试论新闻价值构成的多项性和层次性

主体的新闻价值来谈论新闻的其他价值，显然缺乏合理的逻辑基础。因此，我们可以说，在新闻价值的多项价值构成中，信息价值乃是系统的核心，是构成系统的不可替代的中心元素。反过来说，只有这样的价值系统，才能称得上是新闻价值系统。
如果说单一新闻价值客体对主体的价值并不必然是多项价值的统一体，那么，对总体新闻价值客体来说，由于它包括了所有可能的新闻价值客体，因此，在逻辑上它对各个层次的主体的价值必然是多项价值的统一体。任何主体分享到的价值都是多项的，甚或是完整的、系统的。但对不同主体，新闻价值系统的结构会有一定的差别，构成价值系统的价值子项多少及各个子项之间的关系会有一定的不同。这主要取决于主体的需求性质、层次和水平，取决于主体各方面的素质和所在的环境影响，诸如对新闻传播的价值态度、认知评价能力以及所处的新闻传播环境等。

   
试论新闻价值构成的多项性和层次性(第3页) 　
构成总体新闻价值客体的每一客体的具体价值，整合构成了统一的新闻价值系统，在这一统一的价值系统中，从一般意义上说，像单一的新闻价值客体的价值构成一样，信息价值仍然是核心，其他价值都在一定程度上依赖于信息价值或通过新闻的信息价值来实现。
统一的新闻价值系统与人类社会的其他价值系统一起，共同构成了人类社会的价值大系统。在这一宏观的价值系统中，新闻价值系统具有特殊的价值，它是其他价值系统新鲜价值得以传播的重要媒介或载体，也是其他价值系统获得相关信息价值的重要渠道。新闻价值系统就像整个价值系统的神经系统，对人类价值系统的正常运转有着不可低估的作用和影响，这在现代信息社会，已经成为明显的、不可否认的事实。传播技术的迅猛发展已经开启了“网络时代”的到来，新闻传播渗透到了人类活动的一切领域，几乎对人类所有的重要活动都构成了直接的作用和影响。离开新闻价值系统的正常运转，我们的世界立即会变得“像缺少神经系统与大脑的躯体一样”①。可见，新闻价值的价值，也是一个非常值得研究的问题。
二、新闻价值是多层次的价值系统
新闻价值的构成不仅是多项的，而且是多层次的，这是由构成新闻价值关系的各主要要素本身的层次性所决定的。新闻价值客体属性、功能的多层次性，新闻价值主体的多层次性，必然会形成主客体之间多种不同的价值效应方式，使新闻价值在结构上呈现出丰富的层次性。

1．新闻价值客体的层次性与新闻价值的层次性
新闻价值客体的层次性并不是简单的物理层次概念，而是抽象的层次概念，主要是指新闻价值客体的信息结构层次。不同的层次包含着不同的价值属性和价值功能，因而在与主体的价值关系中，就会对主体产生不同层次的作用和影响，构成新闻价值的不同层次。
一般来说，新闻价值客体的信息构成分为两个基本层次：一是事实信息层面，通常由构成新闻客体要素中的显在要素来体现，比如何人、何时、何地、何事四个要素是“显在”的，可以看得见或感觉得到，属于感性层面，而在“怎么样”和“为什么”两个要素中有些是可感的，有些则是需要理性分析的②，这些感性因素所表现的就是新闻客体的信息层面，从整体上反映着新闻是什么的问题；二是意义信息层面，即新闻客体对主体可能的或潜在的客观意义，“意义”信息是“隐在”的，人们不能像对事实信息那样直接地感知它的存在，需要通过理性认识的分析、判断和推理，并且只有在一定的主客体关系中意义信息才能现实地对主体呈现出来。
新闻客体的事实信息层次与意义信息层次在客观表现(不管对新闻事实还是新闻文本)上是不可分离的，我们只能在思维中将二者加以区分。实际中，人们能够看到的、感知到的只有事实信息层次的东西，而意义信息层次的东西就包含、蕴藏在事实信息层面之中。
对于普通新闻客体，传播主体的报道基本保持在事实信息的层次，就是人们平常所说的纯新闻；接受主体对相应新闻文本的解读也基本停留在事实信息层面。但对那些相对比较重要的新闻客体来说，传播主体在报道中一般不会停留在客观中立的事实信息层次，而会在传播信息的同时，充分运用自己的理性思维，挖掘现象背后的本质和意义；不会停留在对事实信息各要素进行简单罗列组合的报道上，而会运用各种认识方式深刻把握它们的内在联系，揭示事实信息的意义所在。事实上，新闻报道的难度不在于描述“显在”的要素，不在于陈述事实信息层次的具体内容，而在于揭示“隐在”于事实信息中的意义信息，在于揭示各要素之间或隐或显的各种关系对主体的意义。如果在叙述事实信息的同时，能够表达出、体现出事实信息对主体的意义，那无疑是较高层次的写作。传播主体正是在这种写作中，根据自己对价值客体意义信息的认识与理解，来表达自己的意见倾向或情感态度。接受主体对相应的新闻文本的解读，也会在获知基本信息的基础上，进一步探究新

《试论新闻价值构成的多项性和层次性(第3页)》