开放时代的中外文化交流与国民意识

才不至陷入认识上的误区。也只有这样，才谈得上更加理性地处理各种外来文化的取舍问题。
　　
　　此外，在学术研究成果如何转化为社会实践的环节上，同样可以发现其中存在着一些衔接不畅的问题。多年来，人文社会科学研究的成果大多只是在学术圈内流转，有许多根本不为一般社会知晓。一方面，这固然是学术界研究问题的角度、思维方式与一般公众存在差异所致，但另一方面，也与目前我国学术研究成果常循的传播渠道有关。人文学术研究成果流向社会的最基本渠道，当然是学术论著的刊发。但因其专业性强，与大众的阅读需求常存在一定差异，故一般发行量都不大，流传也不广。如果要对一般社会公众产生更直接的影响，除了某些政府部门的采纳和推广外，很大程度上还需通过报刊、电视、网络等大众传媒的宣传。由于传媒的兴奋点多集中在通俗易懂和如何吸引大众的眼球上，严肃而学究气重的讨论实在难登其堂。要改变这种现状，首先需要学术界通过自身的努力，使学术成果（特别是针对现实问题的研究成果）在内容和表现形式上尽量贴近社会公众；其次也离不开大众媒体对学术界的理解和配合，以便把更多的人文社科优秀成果推向社会，为提高整个国民的思想素质营造良好的文化生态环境。
　　
　

《开放时代的中外文化交流与国民意识(第4页)》