涵化研究的两个十年：—一个总体评估和元分析?

的方法，其中叙事理论可以被挂上涵化逻辑方法的战车，以提供更多有关涵化过程的特殊详尽解释。我们对涵化的理解也可以受益于人类学有关小群体内部（个人、职业以及家庭）的研究，它所提供的大范围调查的数据资料是十分难得的。?
回眸过去的20年，可以清晰地看到，格伯纳的工作建立了一个宏大的具有经典价值和可操作性的理论范式。但是涵化研究者依然面临许多其他的任务（参见Morgan和Signorielli,1990,部分目录）。这项工作的国际化拓展正在继续。在格伯纳领导的文化环境运动的倡导之下，涵化结果正在转化为社会行为。新的涵化研究频频出现，有些改写了旧的程式，有的拓开了新的天地。最为重要的是，涵化研究的基本任务仍然是关注与社会政策制定相关的文化指标：只要电视存在，就永远有必要去建立电视理论并评估它的影响。就像科技和政策不可避免地变化（或者走入一个怪圈）一样，涵化理论和数据资料正在进行的交互影响为我们提供了批判性的眼光，从而对希望生活在什么样的文化中作出选择。?
注释：?
①我们元分析所用的数据总结图表来自作者们。?
(译者系北京广播学院副教授，复旦大学传播学博士生)?
【责任编辑：姜依文】

   

《涵化研究的两个十年：—一个总体评估和元分析?(第10页)》