中国广电集团和报业集团的比较

合并有线电视台和无线电视台要比撤消地市级电视台容易，理由很简单，前者在广播电视系统内部就可以解决，而后者则牵扯到地方行政，现在各级地方领导都已经饱尝了拥有地方电视台的好处，如果忽然撤消地市级电视台，那么中央电视台和省级电视台对基层市县的报道和介绍就不会像当地电视台那么充分。这是一种文化政治。
同时，中国的经济发展很不平衡，东南方的许多县级电视台生活得很好，有的台广告收入比西北部的省级电视台还要多。所以在政策上很难一刀切。目前，武汉电视台的合并改革已经走在了前面，市里的几个台都合并在一起了。浙江电视台也是静悄悄地把有线电视台合并到一起了。
《广州日报》作为中国改革开放后第一个被中宣部批准成立的报业集团，挂牌后影响增加得很快。至少在一定时间里，报业集团这个牌子本身就是一种无形资本，会吸引投资。现在，中国媒介集团可以分成两种模式，也许可以说是南北特色，南方以广东为主，偏重市场因素，报纸的相关产业经营逐步壮大。北方则以上海和北京为首，行政色彩浓厚，以报纸经济为主。
从宏观上说，媒介集团与国家的行政区域调整有关，比如，以华南、东北、华东、西北、北京和西南等地区作为媒介集团互相兼并的势力范围。同时，媒介集团又与国家的媒介体制有关，如果国家保留二级电视体制，就在一定程度上要依靠省级电视台，尤其是省级上星的卫视台。而从目前看，报刊和广播所保留的级别层次与电视台不同，这都会影响将来媒介集团内部的建制。
（完）
中国广电集团和报业集团的比较(第2页)

《中国广电集团和报业集团的比较(第2页)》