三媒体英雄访谈录：我们与“世界一流”的距离
往返费也是不允许的，记者会是觉得那是对他的侮辱，因为你出钱我采访，那我只能写你的好了。中国的记者就不同了，他们是高收入。
三媒体英雄访谈录：我们与“世界一流”的距离(第2页)
李映红：在西方，记者收红包是一个很严重的问题。澳大利亚曾经有一名资深电台记者，先后两次收受贿赂，一次是掩盖疯牛病的泛滥，一次是掩盖银行改革时引起的骚乱。此事引起极大反响，记者们被要求全部自查。在澳大利亚，一旦发现有受贿行为，永远开除，不允许再从事这一行业，这倒不是因为在法律上构成犯罪，而是这样做给媒体的名声造成了损害。
压力与收入
主持人：作为同行，我们很想知道港台和国外记者编辑们的收入情况。
熊晓鸽：在美国，编辑和记者不是个赚大钱的行业，收入只能算中等。
王兟：香港媒体人员也是非常辛苦的，刚刚毕业的，每个月最低的只有八九千块钱，这八九千块只够在远郊租一间50平方米的房子。媒体肯定不是收入最高的行业，但是在这个行业里资历深的，或专栏作者，做得好的，收入还是可观的。总的来讲还是中产阶级。
李映红：在澳大利业，编辑记者的收入状况比较好，属于社会中的中产阶级，收入水平相当于澳大利亚平均收入的1.5至2倍。
王兟：他们的工作压力相当大，因为竞争很激烈，一方面每天要抢头版消息，捷足先登，要写出独家的东西，又不能为同行所不耻，不能写出错误的东西。
熊晓鸽：说到媒体从业人员的辛苦，我是深有感触，我在美国干了八年，从做记者开始，就从没度过一次假，实在是太忙了。所以有一种说法，做编辑记者一定身体要好，而且心态要端正，他经常面临各种压力，像截稿期的限制。美国的编辑也会面临没有稿子的问题，有时候就得自己动手写。
论文三媒体英雄访谈录：我们与“世界一流”的距离(第2页)来自
主持人：美国报业有一句行话就叫“Produce One Page Every Day”，意思就是每天一页。
熊晓鸽：是啊，国外报纸的采编每天要有一页，记者要写一页，编辑要编一页，这是任务，工作量比较大。当然不一定亲自写，约来的稿子也算。
主持人：记得好像是尼克松说过，美国记者的收入与他们的能力和付出的劳动是不成比例的，但他们精神的享受和对普利策的追求让他们孜孜不倦。
熊晓鸽：我很赞同尼克松的这句话，美国很多优秀的记者都是因为喜欢这个行业才去做，比如报道水门事件的那位记者，他当时肯定没有想到会拿多少钱。我选择人的时候，就是要看他有没有才能，有没有激情，我觉得激情是非常重要的。
主持人：熊先生特别重视精神层面的东西。
熊晓鸽：是的，我认为现在要倡导的是：一个人不能为钱作出选择，要做你喜欢做的事情，然后努力学习，使自己做得比同行更好。
李映红：做记者虽然累，但也很成就感。媒体工作者在澳大利亚就非常有社会地位，很受尊重，当然，你必须得有较扎实的文学、技术功底，并经过一系列培训。“无冕之王”的说法是从西方起源的，在现实中也真正得到体现。比如，《澳大利亚人报》驻堪培拉的政治记者可以随时打电话给澳大利亚总理。
熊晓鸽：不错，记者的优势就是可以见到读者见不到的人，得到他们得不到的答案。
主持人：记者的经历对一个人的成长也是非常有帮助的。
熊晓鸽：一个好的记者是最有出路的。因为他有跟人打交道的能力、获得知识的能力，又能写东西。你发现没有，很多商业上成功的人，都做过记者。比如我老板是做记者出身，默多克做记者出身，比尔·盖茨也在一家报社做过记者。我现在还觉得自己是个记者，喜欢把什么都写下来，喜欢问问题。做任何生意也好，做领导也好，跟人沟通的能力很重要。在美国有一个说法，1%的idea(创意)，加99%的communication(交流)等于成功。而沟通恰恰是记者的长处。
专业化是媒体的发展趋势
熊晓鸽：这次回国，我在机场看到二三十本商业杂志，个个都号称自己要成为中国的Business weekly(《商业周刊》)，那怎么可能呢？美国也只有一本Business weekly。媒体应该越来越专业，而不是都去挤一个领域。中国的媒体还处在转型的阶段，市场细分不够。
王兟：我的看法和你一样，中国的媒体会越来越接近读者群，读者群的分化越来越细，这个过程中会大量涌现新兴的媒体，有大众的，也有针对少数群体的。这种独特的需要、内容、知识会越来越专业化，就像欧美的News letter，满足了小群体沟通的需要，逐渐演化为代表社团、社区或某一行业人群的权力，专门从事广告的，专门从事电脑的，每一个市场都有相应的媒体来覆盖，市场出现两极分化。目前国内做大众性媒体的较多，也较好，但分市场的媒体还处于尝试阶段，专业 《三媒体英雄访谈录：我们与“世界一流”的距离(第2页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/150284.html
三媒体英雄访谈录：我们与“世界一流”的距离(第2页)
李映红：在西方，记者收红包是一个很严重的问题。澳大利亚曾经有一名资深电台记者，先后两次收受贿赂，一次是掩盖疯牛病的泛滥，一次是掩盖银行改革时引起的骚乱。此事引起极大反响，记者们被要求全部自查。在澳大利亚，一旦发现有受贿行为，永远开除，不允许再从事这一行业，这倒不是因为在法律上构成犯罪，而是这样做给媒体的名声造成了损害。
压力与收入
主持人：作为同行，我们很想知道港台和国外记者编辑们的收入情况。
熊晓鸽：在美国，编辑和记者不是个赚大钱的行业，收入只能算中等。
王兟：香港媒体人员也是非常辛苦的，刚刚毕业的，每个月最低的只有八九千块钱，这八九千块只够在远郊租一间50平方米的房子。媒体肯定不是收入最高的行业，但是在这个行业里资历深的，或专栏作者，做得好的，收入还是可观的。总的来讲还是中产阶级。
李映红：在澳大利业，编辑记者的收入状况比较好，属于社会中的中产阶级，收入水平相当于澳大利亚平均收入的1.5至2倍。
王兟：他们的工作压力相当大，因为竞争很激烈，一方面每天要抢头版消息，捷足先登，要写出独家的东西，又不能为同行所不耻，不能写出错误的东西。
熊晓鸽：说到媒体从业人员的辛苦，我是深有感触，我在美国干了八年，从做记者开始，就从没度过一次假，实在是太忙了。所以有一种说法，做编辑记者一定身体要好，而且心态要端正，他经常面临各种压力，像截稿期的限制。美国的编辑也会面临没有稿子的问题，有时候就得自己动手写。
论文三媒体英雄访谈录：我们与“世界一流”的距离(第2页)来自
主持人：美国报业有一句行话就叫“Produce One Page Every Day”，意思就是每天一页。
熊晓鸽：是啊，国外报纸的采编每天要有一页，记者要写一页，编辑要编一页，这是任务，工作量比较大。当然不一定亲自写，约来的稿子也算。
主持人：记得好像是尼克松说过，美国记者的收入与他们的能力和付出的劳动是不成比例的，但他们精神的享受和对普利策的追求让他们孜孜不倦。
熊晓鸽：我很赞同尼克松的这句话，美国很多优秀的记者都是因为喜欢这个行业才去做，比如报道水门事件的那位记者，他当时肯定没有想到会拿多少钱。我选择人的时候，就是要看他有没有才能，有没有激情，我觉得激情是非常重要的。
主持人：熊先生特别重视精神层面的东西。
熊晓鸽：是的，我认为现在要倡导的是：一个人不能为钱作出选择，要做你喜欢做的事情，然后努力学习，使自己做得比同行更好。
李映红：做记者虽然累，但也很成就感。媒体工作者在澳大利亚就非常有社会地位，很受尊重，当然，你必须得有较扎实的文学、技术功底，并经过一系列培训。“无冕之王”的说法是从西方起源的，在现实中也真正得到体现。比如，《澳大利亚人报》驻堪培拉的政治记者可以随时打电话给澳大利亚总理。
熊晓鸽：不错，记者的优势就是可以见到读者见不到的人，得到他们得不到的答案。
主持人：记者的经历对一个人的成长也是非常有帮助的。
熊晓鸽：一个好的记者是最有出路的。因为他有跟人打交道的能力、获得知识的能力，又能写东西。你发现没有，很多商业上成功的人，都做过记者。比如我老板是做记者出身，默多克做记者出身，比尔·盖茨也在一家报社做过记者。我现在还觉得自己是个记者，喜欢把什么都写下来，喜欢问问题。做任何生意也好，做领导也好，跟人沟通的能力很重要。在美国有一个说法，1%的idea(创意)，加99%的communication(交流)等于成功。而沟通恰恰是记者的长处。
专业化是媒体的发展趋势
熊晓鸽：这次回国，我在机场看到二三十本商业杂志，个个都号称自己要成为中国的Business weekly(《商业周刊》)，那怎么可能呢？美国也只有一本Business weekly。媒体应该越来越专业，而不是都去挤一个领域。中国的媒体还处在转型的阶段，市场细分不够。
王兟：我的看法和你一样，中国的媒体会越来越接近读者群，读者群的分化越来越细，这个过程中会大量涌现新兴的媒体，有大众的，也有针对少数群体的。这种独特的需要、内容、知识会越来越专业化，就像欧美的News letter，满足了小群体沟通的需要，逐渐演化为代表社团、社区或某一行业人群的权力，专门从事广告的，专门从事电脑的，每一个市场都有相应的媒体来覆盖，市场出现两极分化。目前国内做大众性媒体的较多，也较好，但分市场的媒体还处于尝试阶段，专业 《三媒体英雄访谈录：我们与“世界一流”的距离(第2页)》
★读了本文的人也读了：