中国传统新闻学的重大缺陷

经不能满足现代新闻事业发展的要求了。现在是多种媒介覆合传播信息的时代。而作为新闻媒介，在报刊、广播、电视、通讯社之间，实际上又存在一种互相依存、互相补充的关系。因此，应该把报刊、广播、电视作为一个系统来看待，并努力消除其间的摩擦和抵消，使这个系统的运行活性化。

   
中国传统新闻学的重大缺陷(第2页) 　
第七、满足于传者研究，忽视了受众分析。我们知道，作为宣传者，决不会只以所传信息到达接受者为满足，只有在所传信息引起受众发生传者所期待的反应时，才能说达到了宣传的目的。在这个意义上，传播者和接受者在传播过程中具有同样重要的意义。但是传统新闻学一直将研究重点放在宣传者方面。例如，在我国大学新闻系的课程表中，有的是编辑、评论、协作、采访课，却唯独没有一门关于读者、观众、听众的课程。满足于传播者研究，无视接受者，无视接受者的思想态度、兴趣爱好、接受能力、性格特征等，势必造成宣传的盲目性，从而减少新闻的社会效果。从学术的意义看，忽视受众分析，必然还会使人们难以认识受众在传播过程中的地位、作用，使得新闻学体系建设留下了一个难以填补的血缺口。
第八、强调传播内容的研究，忽视了传播过程与效果分析。在传统新闻学体系中，传播内容的构成方法及基本要求，占着重要的地位。就报纸而言，报道言论的政治立场，文章的写作标准，不同文章的排列组合、标题的制作、图片的运用等等，都是重要的研究课题，就目前的情况而言，这方面的成果也最多。但是上述传播内容是怎样到达受众处，其客观效果又是如何，则是一个薄弱环节。如果我们将新闻传播过程简化为：新闻事件、传者、内容、媒介、受众，那么，内容至受众的过程，对传统新闻学来说，就是一笔糊涂帐了。至于来自受众的信息反馈，传统新闻学则更少涉及。这种忽视，大大地削弱了传统新闻学对于新闻工作事件的指导作用。
论文中国传统新闻学的重大缺陷(第2页)来自

第九、过分强调新闻的政治性，忽视了新闻传播的其他属性与功能。长期以来，传统新闻学一直在论证报纸是阶级斗争的工具，“报纸是集体的宣传者、鼓动者，而且还是集体的组织者。”事实上，新闻媒介不仅是阶级斗争的工具，不仅具有政治性的功能，而且还有其他的属性和功能。新闻还是一种报道工具、教育工具、娱乐工具，与此相适应的，它还具有守望功能、教育功能和娱乐功能。新闻还是一种商品，新闻媒介是一种以经营新闻为主要业务的企业。不过这种企业，是一种社会性很强的企业，它必须作为公益事业来经营。只有充分地认识这些属性，发挥这些功能，新闻事业才能尽到对社会的责任。
第十、片面强调新闻工作的党性原则，忽视了新闻机构与党的正常关系的研究。马克思主义经典作家对新闻党性原则的论述，是传统新闻学的主要渊源，但是后者又明显地偏离了前者规定的方向。马克思、恩格斯、列凝所说的党性原则，指的是党的报纸属于全党，而不是属于某些领袖人物；党的报纸领导，是通过原则性的指导和道义的影响；党要力使新闻工具在坚持无产阶级倾向的前提下，充分发挥新闻工作者的主观能动性等。而我国传统新闻学，或者说在某一个时期内，却总是有意地将党的报纸看成是属于某个领袖的，它不是对全党负责，而是对个别领袖负责，将党对报纸的领导看成是对具体的编辑过程、甚至连文章体裁、标题大小、版面安排都要进行干涉，完全无视新闻工作者的主动性和创造性。至于党的机关与党报的关系，则一味的强调绝对服从，忽视了新闻工作者在坚持无产阶级党性原则的前提下，应该享有一定程度的自由，使新闻工作者难以发挥其主动性和创造性，这不能不说是传统新文学的又一缺陷。
以上十大缺陷，是传统新闻学落后于我国新闻事业发展实际的重要原因。当然，这并不是说传统新闻学一无是处，毋宁说，传统新闻学的框架结构，奠定了现代科学新闻学的基础。但是，只有消除或克服上述缺陷，才能在传统新闻学的基础上，建立起科学新闻学的大厦来。
中国传统新闻学的出路
如前所述，传统新闻学已不能再沿原来的路子走下去了。只有在克服自身缺陷的基础上，实现向现代科学新闻学的飞跃，才是传统新闻学的出路。那么，传统新闻学怎样才能实现这个飞跃呢？我认为，这应该从以下四个方面着手；扩大研究范围；加强研究深度；更新研究方法；强调研究的科学性。
扩大研究范围这是决定传统新闻学能否实现质的飞跃的关键性因素。而研究范围的确定，大体又可以划分为三个层次。第一，从独立地研究单个媒介，扩大到对多种不同媒介的综合研究。如前所述，传统新闻学的缺陷之一，便是满足于孤立地研究个别媒介，而忽视了对不同媒介的综合研究，这就使得它难以把握现代世界多种媒介覆合传播信息的基本特点，及不同媒介间的补充、抵消关系。第二、从地域性角度，扩展到全球性角度。传统

《中国传统新闻学的重大缺陷(第2页)》