电视经济类节目的市场占位──《北京特快》节目专项研究报告（上）

0.16
(9) 0.79
(2) 0.39
(6) 0.33
(7) 0.53
(4)

在客观、公正方面最好的节目 0.75
(3) 1.28
(1) 0.29
(8) 0.46
(4) 0.13
(9) 0.85
(2) 0.39
(6) 0.31
(7) 0.45
(5)

思想深刻、常有独到见解的节目 0.82
(2) 1.20

   
　
(1) 0.30
(8) 0.43
(5) 0.17
(9) 0.71
(3) 0.38
(6) 0.37
(7) 0.54
(4)

最能发挥电视特点的节目 0.85
(1) 0.78
(3) 0.48
(5) 0.51
(4) 0.36
(7) 0.83
(2) 0.38
(6) 0.32
(9) 0.35
(8)

时效性最强的节目 0.68
(3) 0.98
(1) 0.47

(5) 0.48
(4) 0.18
(9) 0.96
(2) 0.33
(8) 0.37
(7) 0.46
(6)

使人感到最有收益的节目 0.73
(3) 1.04
(1) 0.56
(4) 0.38
(6) 0.48
(5) 0.77
(2) 0.35
(8) 0.24
(9) 0.38
(并6)

总体质量最好的节目 1.24
(1) 1.19
(2) 0.32
(4) 0.29
(6) 0.18
(8) 0.99
(3) 0.24
(7) 0.16
(9) 0.32
(并4)

综合指数 11.26
(2) 13.05
(1) 4.75
(6) 5.15
(5) 4.28
(7) 9.87
(3) 4.26
(8) 3.25
(9) 5.21
(4)

如果将这个结果与前述现阶段北京居民衡量一个电视新闻类节目是否称得上“最好”的主要标准的排位相比较，我们便不难看出，虽然两者间的个别排位略有小异，但总体上却是相当一致的。这或许可以说是节目的特色和风格越是定位于社会信息结构中的“短缺”点，便越能受到人们欢迎并形成其强大的市场竞争力的一个明证。显然，本次调查中凡赢得人们较

《电视经济类节目的市场占位──《北京特快》节目专项研究报告（上）(第7页)》