电视经济类节目的市场占位──《北京特快》节目专项研究报告(下）
》节目专项研究报告(下）
在增进商家和消费者的理解方面 18.2% 64.6% 17.2% 2.01 “有些收获”
在了解经济领域的形势和动向方面 9.5% 76.1% 14.5% 1.95 “有些收获”
在看待市场竞争成功与失败的事例方面 14.7% 65.1% 20.2% 1.94 “有些收获”
在把握观察经济现象的角度和方法方面 7.9% 68.7% 23.4% 1.84 “有些收获”
在认识商界人士成功与失败的经历方面 11.5% 57.0% 31.5% 1.80 “有些收获”
评价指数赋值：收获很大=3； 有些收获=2； 没有收获=1
五、观众对《北京特快》主持人主持风格的评价、意见和期望
对于一个立足于今天的电视节目来说，主持人作用已越来越为人们所重视。如果说主持人是一个电视节目的灵魂这个判断对于中国的现实来说有点言过其实的话，但至少他（或她）是构成这个节目要素中最引人注目的一个标志性的“要素符号”。毫无疑问，这样一个标志性的“要素符号”的内涵定位与风格形象，将直接关系到节目的品质和观众的接受程度。有鉴于此，本次调查专门就主持人的形象与风格问题征询了观众的感受、评价与改进的意见。
1、总体感受：观众对目前《北京特快》主持人的主持风格从总体上说是接受的，也是比较满意的。
①在对中央电视台和北京电视台部分新闻类节目的对比性评价中，《北京特快》主持人的主持风格在北京居民中的评价是比较好的。
调查数据显示，《北京特快》主持人的主持风格在所评价的9个新闻类节目中被排在第4位，次于中央电视台的“东方时空”、“焦点访谈”和“生活”，强于中央电视台的“经济半小时”、“新闻调查”、北京电视台的“今日话题”、“点点工作室”以及“每日观察”。
②在观众对构成《北京特快》节目诸要素的满意度评价中，主持人所获的满意度评价是最高的。
调查数据显示，在对构成节目要素的6个革命的评价中，《北京特快》主持人所获的满意度评价是最高的：表示“满意”和“非常满意”的占观众总数的77.8%，而表示“不满意”和“很不满意”的仅占1.6%。
③在观众对构成《北京特快》节目诸要素是否需要进行重大调整的意见征询中，观众对主持人调整的意见强度是最低的。
在征询观众对构成《北京特快》节目的哪些要素必须进行重大调整的意见时，观众对调整主持人的意见强度是最低：有48.9%的观众认为没有调整的必要。这表明，虽然《北京特快》主持人的主持风格并不是无可挑剔，做些适当的调整也有必要，但观众从总体上对其主持人和主持风格是接受的，也是大体满意的。
2、主持人评价：观众对目前《北京特快》主持人所代表的主持风格的喜爱度排列是：胡紫微、范红军、张丽、王业。
如果说，主持人的主持风格是节目的一种“标志性符号”的话，那么，主持人便是某种主持风格的“标志性符号”。为了把目前《北京特快》主持人的主持风格更具象化，以便较为深入地理解观众对主持人风格人的喜爱或厌弃，本次调查还就谁是观众最喜爱的主持人的问题进行了专门调查。调查结果表明：代表着《北京特快》创办之初所定位的主持人的主持风格比较受到观众的欢迎和喜爱，而播音色彩较为浓厚的传统风格不太受人们的欢迎和喜爱。数据显示：胡紫微、范红军获观众喜爱票率较高，分别为36.3%和10.3%；而张丽、王业获观众喜爱票率则相对较低，分别为5.8%和4.7%。
2、明天的主持人应该什么样：观众对进一步改进目前《北京特快》主持人主持风格的的意见与期望。
①期望之一：在继续保持目前主持风格的前提下做适当改变。
在问及“您是否希望改变目前《北京特快》主持人的主持风格”时，55.1%的观众认为应当“继续保持目前的主持风格”，43.9%的观众认为可以“适当改变目前的主持风格”，只有1.1%的观众希望“彻底改变目前的主持风格”。显然，在观众看来，《北京特快》主持人的主持风格是他们所接受和喜爱的主持风格之一。因此，彻底否定，推倒重来的做法是不可取的。观众所期望的是，在继续保持目前主持风格的前提下做适当改变。
②期望之二：由中青年人来担纲主持人。
主持人由什么样年龄段的人士来担纲，也是遴选主持人所必须考虑的问题之一。年龄主要是表征阅历和气质 《电视经济类节目的市场占位──《北京特快》节目专项研究报告(下）(第5页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/151621.html
在增进商家和消费者的理解方面 18.2% 64.6% 17.2% 2.01 “有些收获”
在了解经济领域的形势和动向方面 9.5% 76.1% 14.5% 1.95 “有些收获”
在看待市场竞争成功与失败的事例方面 14.7% 65.1% 20.2% 1.94 “有些收获”
在把握观察经济现象的角度和方法方面 7.9% 68.7% 23.4% 1.84 “有些收获”
在认识商界人士成功与失败的经历方面 11.5% 57.0% 31.5% 1.80 “有些收获”
评价指数赋值：收获很大=3； 有些收获=2； 没有收获=1
五、观众对《北京特快》主持人主持风格的评价、意见和期望
对于一个立足于今天的电视节目来说，主持人作用已越来越为人们所重视。如果说主持人是一个电视节目的灵魂这个判断对于中国的现实来说有点言过其实的话，但至少他（或她）是构成这个节目要素中最引人注目的一个标志性的“要素符号”。毫无疑问，这样一个标志性的“要素符号”的内涵定位与风格形象，将直接关系到节目的品质和观众的接受程度。有鉴于此，本次调查专门就主持人的形象与风格问题征询了观众的感受、评价与改进的意见。
1、总体感受：观众对目前《北京特快》主持人的主持风格从总体上说是接受的，也是比较满意的。
①在对中央电视台和北京电视台部分新闻类节目的对比性评价中，《北京特快》主持人的主持风格在北京居民中的评价是比较好的。
调查数据显示，《北京特快》主持人的主持风格在所评价的9个新闻类节目中被排在第4位，次于中央电视台的“东方时空”、“焦点访谈”和“生活”，强于中央电视台的“经济半小时”、“新闻调查”、北京电视台的“今日话题”、“点点工作室”以及“每日观察”。
②在观众对构成《北京特快》节目诸要素的满意度评价中，主持人所获的满意度评价是最高的。
调查数据显示，在对构成节目要素的6个革命的评价中，《北京特快》主持人所获的满意度评价是最高的：表示“满意”和“非常满意”的占观众总数的77.8%，而表示“不满意”和“很不满意”的仅占1.6%。
③在观众对构成《北京特快》节目诸要素是否需要进行重大调整的意见征询中，观众对主持人调整的意见强度是最低的。
在征询观众对构成《北京特快》节目的哪些要素必须进行重大调整的意见时，观众对调整主持人的意见强度是最低：有48.9%的观众认为没有调整的必要。这表明，虽然《北京特快》主持人的主持风格并不是无可挑剔，做些适当的调整也有必要，但观众从总体上对其主持人和主持风格是接受的，也是大体满意的。
2、主持人评价：观众对目前《北京特快》主持人所代表的主持风格的喜爱度排列是：胡紫微、范红军、张丽、王业。
如果说，主持人的主持风格是节目的一种“标志性符号”的话，那么，主持人便是某种主持风格的“标志性符号”。为了把目前《北京特快》主持人的主持风格更具象化，以便较为深入地理解观众对主持人风格人的喜爱或厌弃，本次调查还就谁是观众最喜爱的主持人的问题进行了专门调查。调查结果表明：代表着《北京特快》创办之初所定位的主持人的主持风格比较受到观众的欢迎和喜爱，而播音色彩较为浓厚的传统风格不太受人们的欢迎和喜爱。数据显示：胡紫微、范红军获观众喜爱票率较高，分别为36.3%和10.3%；而张丽、王业获观众喜爱票率则相对较低，分别为5.8%和4.7%。
2、明天的主持人应该什么样：观众对进一步改进目前《北京特快》主持人主持风格的的意见与期望。
①期望之一：在继续保持目前主持风格的前提下做适当改变。
在问及“您是否希望改变目前《北京特快》主持人的主持风格”时，55.1%的观众认为应当“继续保持目前的主持风格”，43.9%的观众认为可以“适当改变目前的主持风格”，只有1.1%的观众希望“彻底改变目前的主持风格”。显然，在观众看来，《北京特快》主持人的主持风格是他们所接受和喜爱的主持风格之一。因此，彻底否定，推倒重来的做法是不可取的。观众所期望的是，在继续保持目前主持风格的前提下做适当改变。
②期望之二：由中青年人来担纲主持人。
主持人由什么样年龄段的人士来担纲，也是遴选主持人所必须考虑的问题之一。年龄主要是表征阅历和气质 《电视经济类节目的市场占位──《北京特快》节目专项研究报告(下）(第5页)》
★读了本文的人也读了：