新闻报道的积极话语分析
尼的三场“争吵式辩论”更是将“中国崛起”作为五大主题之一[6]。从语篇历史分析方法来分析本篇报道的语境，不仅有助于对文本意义的理解，同时也提升了语篇思想意识的理解。
（三）语境分析
根据韩礼德的语域理论，我们从语篇的三大要素分析该篇报道的语境。首先话语范围美国对于中国共产党第十八次全国代表大会召开的报道，主要内容是会议的规模、内容以及不同的党代表对大会的评价和看法，其中对中国新领导人的产生机制是报道是核心内容，从文章的标题能够清楚地看到。交际者是作者（Associated Press writers Gillian Wong, Christopher Bodeen and Didi Tang）与读者。话语方式是书面的单向的非面对面的交际。
以上是对语篇语境的分析，那么报道中文本的词汇中交代那些信息，这些信息有什么意义，我们将用评价理论对文本中的词汇做具体分析。
二、语篇的评价分析
在早期评价理论思想指导下的批评话语分析主要是揭露或解构话语底层的涉及权势和统治者意识形态在语言上的表达，显然这样的评价理论需要用能反映处于劣势的、为争取平等地位的、为谋求社会共同和谐发展的积极话语分析补充。在这个意义上，积极话语分析的出现弥补了这个缺陷，使评价理论对话语分析能做出全面的贡献[7]。
评价的本质是把评价看做是“评价者（评价主体）在一定的文化语境中依据一定的评价标准对被评价者（评价客体）做出的价值评判”。因此，刘世铸（2007）认为评价系统是一个包含态度，介入、级差和评价标准四个系统的的话语资源。态度是评价系统的核心，介入是评价者与被评价者在主体间立场上意义的协商，级差是对态度和介入资源的程度进行分级，评价标准是本国和他国的历史文化的价值取向，个人经验与交际目的[8]。这里主要从评价系统的态度、介入、级差三个方面分析。
（一）语篇的态度系统分析
根据态度系统理论对此报道全文831个单词做了统计，见表1。
从上表可以看出，全文31个自然句，涉及态度评价词汇共有25个。其中情感类词仅有6个，主要集中在对共产党内腐败事件的描述，例如文中的“murdered,died,corruption”表达了一定的消极情感。同时，报道中指出中国面临的严峻挑战，其中“poverty,debt,weak”这些词都反映出美方对中国近年来发展的评价，以及今后需要面临和克服的困难。其次，本文涉及的评价词语共19个，其分布主要集中在描写奥巴马连任与中国共产党十八大开幕情况的比较，像文中出现的“ fully,the strong leadership，a carefully choreographed power transfer，capable administrators”，都暗示出美方对此次中国共产党十八大召开的规模和人民的关注度的看法和态度。通过对全文的分析，发现这篇报道在态度系统层面的表达较少。从PDA 的角度来看，美方对中国政治的评价逐渐显露出一种多角度的视角，这同时也给读者带来了积极思考。
（二）语篇的介入资源分析
介入包括表明语篇和作者的声音来源的语言资源，它关注的是言语进行人际或概念意义的协商方式。语言使用者利用介入手段调节其对所说或写内容所承担的责任和义务。White在评价系统理论介绍网站上更新了介入系统中的关键成分。总体仍从“对话”和“多声”的框架下描述这些词汇语法资源的功能[9]。从下表中可以清楚看出其结构。
从表2可以看出此报道所使用的介入资源中，自言有18句，占总数的58%，借言有11句，占总数的35.4%。在借言方面，报道中一共出现了5个否认词语“but still”、“there is no need for me to worry´”、“if not outright democracy”、“Whether……is not known”、“not as policy trail-blazers”。在扩展类方面，引发性词语共有六处，其中原文中提到“One thing the party appears to be……”，“appear to”这个引发性词语表明，美方对中国政治系统走向更公开、更民主的方向产生怀疑和不确定的态度。最后原文一共有五处摘引，其中中国共产党十八大新闻发言人蔡名照指出，中国的崛起是由于经济力量的强大。这也充分说明了中国共产党的强有领导力，同时也肯定了中国政体符合中国的现实状况。
总体上看，语篇从不同的声音来报道中国共产党十八大领导集体交接的盛况。这种“多声的协商”特点，体现了社会发展的多元性，尤其是思想意识的对话与碰撞。通过不同的声音，即不同的观点，读者将从多角度看待新闻热点问题，用批判性的眼光阅读新闻。这就是通过PDA所看到的积极的一面。
（三）语篇的级差系统分析
极差系统包括语势和聚焦两个子系统。
从统计的数据来看，凸显语势的词语占的比重要大于聚焦。在语势中关于数量和程度的词语一共是27个，例如“a few dozen of”、“national wide”、“weeklong”、“a group of”、“five years”、“over the past decade”等都是来报道中国共产党十八大会议的规模以及历史背景，这些词语从不同侧面给读者展示了中国共产党十八大会议的具体信息。另外，在加强语方面，一共有7个，如“higher”，“less”，"fully"等。这些词语反映了中国政府需要努力的方向（higher living standards,less corruption, gr 《新闻报道的积极话语分析》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/151628.html
（三）语境分析
根据韩礼德的语域理论，我们从语篇的三大要素分析该篇报道的语境。首先话语范围美国对于中国共产党第十八次全国代表大会召开的报道，主要内容是会议的规模、内容以及不同的党代表对大会的评价和看法，其中对中国新领导人的产生机制是报道是核心内容，从文章的标题能够清楚地看到。交际者是作者（Associated Press writers Gillian Wong, Christopher Bodeen and Didi Tang）与读者。话语方式是书面的单向的非面对面的交际。
以上是对语篇语境的分析，那么报道中文本的词汇中交代那些信息，这些信息有什么意义，我们将用评价理论对文本中的词汇做具体分析。
二、语篇的评价分析
在早期评价理论思想指导下的批评话语分析主要是揭露或解构话语底层的涉及权势和统治者意识形态在语言上的表达，显然这样的评价理论需要用能反映处于劣势的、为争取平等地位的、为谋求社会共同和谐发展的积极话语分析补充。在这个意义上，积极话语分析的出现弥补了这个缺陷，使评价理论对话语分析能做出全面的贡献[7]。
评价的本质是把评价看做是“评价者（评价主体）在一定的文化语境中依据一定的评价标准对被评价者（评价客体）做出的价值评判”。因此，刘世铸（2007）认为评价系统是一个包含态度，介入、级差和评价标准四个系统的的话语资源。态度是评价系统的核心，介入是评价者与被评价者在主体间立场上意义的协商，级差是对态度和介入资源的程度进行分级，评价标准是本国和他国的历史文化的价值取向，个人经验与交际目的[8]。这里主要从评价系统的态度、介入、级差三个方面分析。
（一）语篇的态度系统分析
根据态度系统理论对此报道全文831个单词做了统计，见表1。
从上表可以看出，全文31个自然句，涉及态度评价词汇共有25个。其中情感类词仅有6个，主要集中在对共产党内腐败事件的描述，例如文中的“murdered,died,corruption”表达了一定的消极情感。同时，报道中指出中国面临的严峻挑战，其中“poverty,debt,weak”这些词都反映出美方对中国近年来发展的评价，以及今后需要面临和克服的困难。其次，本文涉及的评价词语共19个，其分布主要集中在描写奥巴马连任与中国共产党十八大开幕情况的比较，像文中出现的“ fully,the strong leadership，a carefully choreographed power transfer，capable administrators”，都暗示出美方对此次中国共产党十八大召开的规模和人民的关注度的看法和态度。通过对全文的分析，发现这篇报道在态度系统层面的表达较少。从PDA 的角度来看，美方对中国政治的评价逐渐显露出一种多角度的视角，这同时也给读者带来了积极思考。
（二）语篇的介入资源分析
介入包括表明语篇和作者的声音来源的语言资源，它关注的是言语进行人际或概念意义的协商方式。语言使用者利用介入手段调节其对所说或写内容所承担的责任和义务。White在评价系统理论介绍网站上更新了介入系统中的关键成分。总体仍从“对话”和“多声”的框架下描述这些词汇语法资源的功能[9]。从下表中可以清楚看出其结构。
从表2可以看出此报道所使用的介入资源中，自言有18句，占总数的58%，借言有11句，占总数的35.4%。在借言方面，报道中一共出现了5个否认词语“but still”、“there is no need for me to worry´”、“if not outright democracy”、“Whether……is not known”、“not as policy trail-blazers”。在扩展类方面，引发性词语共有六处，其中原文中提到“One thing the party appears to be……”，“appear to”这个引发性词语表明，美方对中国政治系统走向更公开、更民主的方向产生怀疑和不确定的态度。最后原文一共有五处摘引，其中中国共产党十八大新闻发言人蔡名照指出，中国的崛起是由于经济力量的强大。这也充分说明了中国共产党的强有领导力，同时也肯定了中国政体符合中国的现实状况。
总体上看，语篇从不同的声音来报道中国共产党十八大领导集体交接的盛况。这种“多声的协商”特点，体现了社会发展的多元性，尤其是思想意识的对话与碰撞。通过不同的声音，即不同的观点，读者将从多角度看待新闻热点问题，用批判性的眼光阅读新闻。这就是通过PDA所看到的积极的一面。
（三）语篇的级差系统分析
极差系统包括语势和聚焦两个子系统。
从统计的数据来看，凸显语势的词语占的比重要大于聚焦。在语势中关于数量和程度的词语一共是27个，例如“a few dozen of”、“national wide”、“weeklong”、“a group of”、“five years”、“over the past decade”等都是来报道中国共产党十八大会议的规模以及历史背景，这些词语从不同侧面给读者展示了中国共产党十八大会议的具体信息。另外，在加强语方面，一共有7个，如“higher”，“less”，"fully"等。这些词语反映了中国政府需要努力的方向（higher living standards,less corruption, gr 《新闻报道的积极话语分析》
★读了本文的人也读了：