李希光作客聊天实录

己根据新闻版面提供的事实作出自己的判断。有很多记者在报道新闻的时候，大量掺进个人的偏见，结果，这种报纸就成了他们个人的报纸。有一些新兴报纸的头版头条名曰是独家采访报道，而读下来，看不到一句记者采访的直接引语，大段的文字是记者在写自己的感受、言情之类的东西。把记者个人的私人感受和情感当成公共信息发表，让大家在公共空间里和他同喜同悲。你喜欢什么，大家就跟着你喜欢什么。你恨谁，大家跟着你去恨谁。记者用自己的个人价值判断占据公共空间，就很危险，如果站在有钱人的利益或者有权人的一边，穷人或者弱者没有必要和你一起乐。而这种文风今天竟能在相当一部分有知识的年轻人中很有市场，这表明中国下一代人缺乏基本的媒介素养。
网友：在假设的这张报纸上，你怎么表达弱势群体的声音？因为我们批评别人总是很容易的。
李希光：我要办报纸，我的版面总会是多种声音。世界上充满了冲突、正义和不正义、道义和不道义、弱国和强权。我要给双方都有表达意见的机会。比如，如果我们发表一篇支持美国攻打伊拉克的文章，同时要发表一篇反对的文章。究竟谁有道理，公众自己做判断。
网友：您这份报纸，是理想状态的报纸，在商业化的社会里面，会生存下去吗？
李希光：生存在中国是第一位的。但因为公众需要知道真相，公众需要的是公正和良知。如果我只代表一种声音，看我的报纸只能听到一种声音，那么我的读者只限于赞成这种声音的读者。如果我满足了各方面的声音，各方面都会看我的报纸。华盛顿有两家报纸，一个是《华盛顿邮报》，传统主流报纸，左派右派声音都发表。另外还有一个《华盛顿时报》，他们只发表右派的声音，读者和影响远远超不过《华盛顿邮报》。
网友：你怎么看待网络新闻的力量？
李希光：中国的、包括全世界的网络新闻，基本上都不是原创的，主要是通讯社提供的。网络媒体是为通讯社提供了一个出口。从中国的网络媒体也可以看到，差不多我们网络媒体，除了嘉宾访谈、评论以外，其他的新闻多半是新华社提供的。美国的网络媒体主要采用美联社和路透社，他们使原创的新闻占了重要的优势，更凸现了新闻工作者的重要性。因为新闻工作是原创性的工作。
网友：国际的传媒下一步会在什么时候？用什么程序进入中国，会不会希望一个比较大的冲击？
李希光：现在国内有的人盼西方的资本赶紧进入中国，把中国的媒体全部挤垮。国际传媒进来进来了，中国的媒体确实是要垮。为什么？首先来讲，因为任何一个产业要生存，要有竞争性，媒体最有竞争性的产品是新闻，因为新闻版面和节目的广告费用最高。象中央电视台的《新闻联播》办得不是很精彩，但是其广告价位是最高的，因为收视率高。恰恰中国在新闻方面没有开放，而西方媒体是开放的。西方媒体进来以后，首先在最有价值的产品生产领域把你挤倒。有很多人说，加入WTO，中国的媒体必须开放。我认为，不是中国的媒体要开放，而是中国要加大新闻改革，要让中国的新闻开放。要让中国的媒体不仅仅只发表一种声音，而是多种声音的开放。如果在中国的新闻没有开放之前，让西方的媒体进来，我们的媒体毫无疑问会全部垮台，我们的优秀的新闻记者被外国的媒体雇走了。这一点来说，我想中国应该采取日本、印度的模式。印度和日本直到今天还没有完全开放媒体市常比如日本，他们媒体这么发达，日本的新闻是开放的，但是媒体市场不开放，媒体只开放20%的市场，就是说外国的资本只有20%，不能超过20%。印度在去年之前，外国人不得在印度办任何电台、报纸等。在世界上，跟印度和日本相比，中国的媒体是最开放，他们可以100%让时代华纳和新闻集团在中国领土上拥有独立的频道。很多人可能不知道，印度和日本是中国两个最大的邻国，他们到现在没有完全开放媒体市常但是话又说过来，日本真的完全开放媒体市场，美国也不愿意进来，因为日本是新闻开放的国家，竞争已经达到了饱和。但是印度呢，他们的人力资金落后，如果完全开放，印度自己的媒体可能就要被彻底的冲垮。但是不管怎么样，中国已经走在前面了，先开放了广东。广东人口几千万，比澳大利亚和加拿大人口还多。中国在加入WTO以后，媒体市场开放已经走在了几个邻国之前了。

   
李希光作客聊天实录(第5页) 　
网友：您一定要回答我的问题，你怎么看待美国的飞机侵犯我国的东海？
李希光：因为我也不是军方的，我不了解具体的情况，但是我从美国的媒体报道和中国网民的讨论了解到，美国的飞机差不多是天天到中国海域转一圈。美国自己解释说，他到中国来，是进行军事侦查。中美撞机之后，美国没有承诺不再对中国进行军事侦查。美国认为自己是一个国际警察，他有责任了解各方面的情况。美国人相信，他们到中国侦查也是为了中国的安全和亚太的安全。我和美国学者讨论这件事请的时候，他们说，这件事就好比美国的警察在大街上巡逻，偶尔把你家的窗帘打开

《李希光作客聊天实录(第5页)》