接过深鸿基的包袱
中广系和深鸿基并没有股权关系，也没有介入深鸿基的管理层，他们和深鸿基的接触是接过了深鸿基扔过来的一个包袱。这个包袱是福建东南广播电视网络（简称东南网络）。
早在1999年，深鸿基以32521万元自大股东东鸿信公司处收购东南网络公司60％股权，股权投资差额25859万元，每年摊销近2650万元。截至2001年末，东南网络固定资产总额达51412万元，大部分为有线电视传输网络资产，按通信设备15年折旧年限计算，每年折旧额约3600万元。两项合计，东南网络每年将吞噬掉深鸿基6250万元的利润。
2002年1月8日，深鸿基公告称，公司持股60％的企业福建东南广播电视网络有限公司（以下简称东南网络）股东会议决定，同意以增资扩股的方式吸收中广媒体传播有限公司或其控股公司（以下统称为中广媒体）投资人民币1.2亿元，以获取东南网络20.15％的股份。除了出让部分股权外，深鸿基还让出了项目的主导权："同意有条件授予中广媒体公司代表深鸿基公司所持东南网络公司股权行使对东南网络公司的经营权、管理权，期限为三年，同时同意委派中广媒体公司吕瑞峰先生、辜勤华先生代表本公司出任东南网络公司董事会董事。"
和在中宝股份"不务正业"不同的是，这一次，中广系干起了有线网络这样的拿手好戏。不过，疑问还是接踵而至。
首先，广电行业对外来资本一向壁垒森严，广电总局对此的口径是：有线网络必须由广电系统控股，外资不得进入，广电系统外的国有资金可以有限制地进入。中广系作为民营资本，如何能够在东南网络里大展拳脚？而且，中广媒体注册资本为5000万元，成立还不到半年，就能够拿出1.2亿元投资东南网络，这样的气概也让人吃惊。
其次，东南网络的盈利前景也让人信心不足。其并没有掌控直接面向最终用户的接入网，所以,和其他涉足有线电视网络的上市公司不同，无法取得稳定的收视费收入，未来收入来源依赖于国家对广电涉足电信业务的放开和收费电视、VOD点播等相关增值业务的开展，而有能力开展增值业务的大中城市无须经过省级骨干网。
第三，2001年4月19日，福建省广播电视网络有限公司成立，由省、市、县三级广电部门筹资设立。负责建设开发福建全省的广电网络，并统一协调组织福建省有线数字电视服务的开展与实施。这是否意味着东南网络原经营范围被削减剥夺，只能定位于省级干线网的传输服务呢？
记者向东南网络公司提出采访林信卿董事长的要求，其秘书说林信卿马上要去上海，暂时没有时间接受采访。不过，另外一位自称是吕总秘书的人却给了记者一些意外的收获。记者问，"你们吕总是吕瑞峰先生吗？"这位秘书有些不屑地说，"不会吧，你连这个都没弄清楚就来采访我们公司了，我们公司根本就没有叫吕瑞峰的人。"记者有些吃惊，因为深鸿基的公告上明明白白地写着吕瑞峰、辜勤华是东南网络的董事，中广媒体还代表深鸿基对东南网络进行经营管理。记者又问，"那中广媒体公司有没有介入你们公司的经营管理？"答曰："没有！"记者向这位秘书提到了深鸿基的公告，这位秘书显得有些慌乱，连忙说，"我来公司的时间还不长，一切以公开的信息为准吧。"
带着疑问，记者拨通了深鸿基董秘邓有高的电话，请他确认两件事，一，吕瑞峰到底是不是东南网络公司的董事；二，中广媒体到底有没有介入东南网络公司的经营管理。邓有高说，"第一件事我可以向你确认，吕瑞峰的确是代表我们公司出任东南网络公司董事的，我们到现在为止也没有收到任何解聘他的通知，东南网络有两位吕总，另外一个叫吕楷清（音），公司里面一般的员工对公司的高层不一定了解的，你是相信我还是相信他们那位员工呢？至于第二点，我现在无法向你确认，因为中广媒体公司在进入东南网络时，的确存在一些矛盾，现在还没有完全协调好。"记者还注意到，曾经有一家由辜勤华任董事长的福建天弋通讯网络技术有限公司，以前曾经在东南网络大厦的6楼办公，但是记者在东南网络大厦询问这家公司时，大楼管理人员说，以前好像是有这么一家公司，但现在已经不在了。不知道是不是和他们之间的矛盾有关。
记者又问邓有高董秘，"深鸿基2002年的年报是否会将深鸿基纳入合并会计报表？"邓有高显得非常谨慎，"你问我这些是什么意图，是构成你的投资意见还是为了写文章？"记者回答，"当然是为了写文章。"邓说，"这些我现在不能告诉你，一切要看我们的公告。"记者又问中广媒体作为民营资本，是如何进入广电网络的？邓反问记者，"中广媒体是民营资本吗？"得到确认之后，他说，"这些我也不清楚，得问福建广电局的人吧。"记者向福建广电局提出这些问题后，办公室一位负责人说这样的问题他不能回答，他会将问题转给上级领导。记者后来屡次打电话过去询问，得到的回答是：局领导正在参加"两会"，暂时没有时间，一有时间，会马上和你联系。直到本文截稿时，记者也没有收到福建广电局的任何答复。
对于东南网络公司和福建省广播电视网络公司的区别，福建省广播电视网络公司老总施海程给记者做了解释：福建省广播电视网络公司是由福建各市县广电局出资组建，股东是各地广电局，负责整合省内各级网络，以及其他一些增值业务；而东南网络公司是负责省广电网络干线网的传输，其经营范围主要是定位在传输。施海程说，"现在大家对有线网络公司的预期都很高，但由于各方利益难以平衡，无法开展跨地区的大业务，再加上没有什么增值业务，所以，目前这两家公司短时间都还无法盈利。"
对于以广电业务见长的中广系来说，其在东南网络的投资至少在目前还看不出成效。而这一切，深鸿基公司又作何感想呢？是颇感意外还是早在意料之中？ 《新财经》杂志社
《接过深鸿基的包袱》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/153954.html
早在1999年，深鸿基以32521万元自大股东东鸿信公司处收购东南网络公司60％股权，股权投资差额25859万元，每年摊销近2650万元。截至2001年末，东南网络固定资产总额达51412万元，大部分为有线电视传输网络资产，按通信设备15年折旧年限计算，每年折旧额约3600万元。两项合计，东南网络每年将吞噬掉深鸿基6250万元的利润。
2002年1月8日，深鸿基公告称，公司持股60％的企业福建东南广播电视网络有限公司（以下简称东南网络）股东会议决定，同意以增资扩股的方式吸收中广媒体传播有限公司或其控股公司（以下统称为中广媒体）投资人民币1.2亿元，以获取东南网络20.15％的股份。除了出让部分股权外，深鸿基还让出了项目的主导权："同意有条件授予中广媒体公司代表深鸿基公司所持东南网络公司股权行使对东南网络公司的经营权、管理权，期限为三年，同时同意委派中广媒体公司吕瑞峰先生、辜勤华先生代表本公司出任东南网络公司董事会董事。"
和在中宝股份"不务正业"不同的是，这一次，中广系干起了有线网络这样的拿手好戏。不过，疑问还是接踵而至。
首先，广电行业对外来资本一向壁垒森严，广电总局对此的口径是：有线网络必须由广电系统控股，外资不得进入，广电系统外的国有资金可以有限制地进入。中广系作为民营资本，如何能够在东南网络里大展拳脚？而且，中广媒体注册资本为5000万元，成立还不到半年，就能够拿出1.2亿元投资东南网络，这样的气概也让人吃惊。
其次，东南网络的盈利前景也让人信心不足。其并没有掌控直接面向最终用户的接入网，所以,和其他涉足有线电视网络的上市公司不同，无法取得稳定的收视费收入，未来收入来源依赖于国家对广电涉足电信业务的放开和收费电视、VOD点播等相关增值业务的开展，而有能力开展增值业务的大中城市无须经过省级骨干网。
第三，2001年4月19日，福建省广播电视网络有限公司成立，由省、市、县三级广电部门筹资设立。负责建设开发福建全省的广电网络，并统一协调组织福建省有线数字电视服务的开展与实施。这是否意味着东南网络原经营范围被削减剥夺，只能定位于省级干线网的传输服务呢？
记者向东南网络公司提出采访林信卿董事长的要求，其秘书说林信卿马上要去上海，暂时没有时间接受采访。不过，另外一位自称是吕总秘书的人却给了记者一些意外的收获。记者问，"你们吕总是吕瑞峰先生吗？"这位秘书有些不屑地说，"不会吧，你连这个都没弄清楚就来采访我们公司了，我们公司根本就没有叫吕瑞峰的人。"记者有些吃惊，因为深鸿基的公告上明明白白地写着吕瑞峰、辜勤华是东南网络的董事，中广媒体还代表深鸿基对东南网络进行经营管理。记者又问，"那中广媒体公司有没有介入你们公司的经营管理？"答曰："没有！"记者向这位秘书提到了深鸿基的公告，这位秘书显得有些慌乱，连忙说，"我来公司的时间还不长，一切以公开的信息为准吧。"
带着疑问，记者拨通了深鸿基董秘邓有高的电话，请他确认两件事，一，吕瑞峰到底是不是东南网络公司的董事；二，中广媒体到底有没有介入东南网络公司的经营管理。邓有高说，"第一件事我可以向你确认，吕瑞峰的确是代表我们公司出任东南网络公司董事的，我们到现在为止也没有收到任何解聘他的通知，东南网络有两位吕总，另外一个叫吕楷清（音），公司里面一般的员工对公司的高层不一定了解的，你是相信我还是相信他们那位员工呢？至于第二点，我现在无法向你确认，因为中广媒体公司在进入东南网络时，的确存在一些矛盾，现在还没有完全协调好。"记者还注意到，曾经有一家由辜勤华任董事长的福建天弋通讯网络技术有限公司，以前曾经在东南网络大厦的6楼办公，但是记者在东南网络大厦询问这家公司时，大楼管理人员说，以前好像是有这么一家公司，但现在已经不在了。不知道是不是和他们之间的矛盾有关。
记者又问邓有高董秘，"深鸿基2002年的年报是否会将深鸿基纳入合并会计报表？"邓有高显得非常谨慎，"你问我这些是什么意图，是构成你的投资意见还是为了写文章？"记者回答，"当然是为了写文章。"邓说，"这些我现在不能告诉你，一切要看我们的公告。"记者又问中广媒体作为民营资本，是如何进入广电网络的？邓反问记者，"中广媒体是民营资本吗？"得到确认之后，他说，"这些我也不清楚，得问福建广电局的人吧。"记者向福建广电局提出这些问题后，办公室一位负责人说这样的问题他不能回答，他会将问题转给上级领导。记者后来屡次打电话过去询问，得到的回答是：局领导正在参加"两会"，暂时没有时间，一有时间，会马上和你联系。直到本文截稿时，记者也没有收到福建广电局的任何答复。
对于东南网络公司和福建省广播电视网络公司的区别，福建省广播电视网络公司老总施海程给记者做了解释：福建省广播电视网络公司是由福建各市县广电局出资组建，股东是各地广电局，负责整合省内各级网络，以及其他一些增值业务；而东南网络公司是负责省广电网络干线网的传输，其经营范围主要是定位在传输。施海程说，"现在大家对有线网络公司的预期都很高，但由于各方利益难以平衡，无法开展跨地区的大业务，再加上没有什么增值业务，所以，目前这两家公司短时间都还无法盈利。"
对于以广电业务见长的中广系来说，其在东南网络的投资至少在目前还看不出成效。而这一切，深鸿基公司又作何感想呢？是颇感意外还是早在意料之中？ 《新财经》杂志社
《接过深鸿基的包袱》
★读了本文的人也读了：