关于电力电子装置谐波问题的综述
——供电部门应从全局出发,全面规划,采取有力措施加强技术监督与管理,一方面审核尚待投入负荷的谐波水平,另一方面对已投运的谐波源负载,要求用户加装滤波装置。
4.2 采取有效的技术措施
目前解决电力电子设备谐波污染的主要技术途径有两条:
——主动型谐波抑制方案即对电力电子装置本身进行改进,使其不产生谐波,或根据需要对其功率因数进行控制;
——被动型谐波抑制方案即谐波负载本身不加改变,而是在电力系统或谐波负载的交流侧加装无源滤波器(PF)、有源滤波器(APF)或者混合滤波器(HAPF)等装置,通过外加设备对电网实施谐波补偿。
4.2.1 主动型谐波抑制方案
主要是从变流装置本身出发,通过变流装置的结构设计和增加辅助控制策略来减少或消除谐波,目前采用的技术主要有一下几个方面。
——多脉波变流技术大功率电力电子装置常将原来6脉波的变流器设计成12脉波或24脉波变流器以减少交流侧的谐波电流含量。理论上讲,脉波越多,对谐波的抑制效果愈好,但是脉波数越多整流变压器的结构越复杂,体积越大,变流器的控制和保护变得困难,成本增加。
——脉宽调制技术脉宽调制技术的基本思想是控制PWM输出波形的各个转换时刻,保证四分之一波形的对称性。根据输出波形的傅立叶级数展开式,使需要消除的谐波幅值为零、基波幅值为给定量,达到消除指定谐波和控制基波幅值的目的,目前采用的PWM技术有最优脉宽调制、改进正弦脉宽调制、Δ调制、跟踪型PWM调制和自适应PWM控制等。
——多电平变流技术针对各种电力电子变流器(对于电压型的变流器必须用联接电感与交流电源相连),采用移相多重法、顺序控制和非对称控制多重化等方法,将方波电流或电压叠加,使得变流器在网侧产生的电流或电压为接近正弦的阶梯波,且与电源电压保持一定的相位关系。
——功率因数预调整器在电力电子装置中加入高功率因数预调整器,在预调整器的直流侧通过DC/DC变换控制入端电流,保证电力电子装置从电网中获取的电流为正弦电流并与电网电压同相。此方法控制简单,可同时消除高次谐波和补偿无功电流,使电力电子装置输入端的功率因数接近1。
主动型谐波抑制方案的主要问题在于成本高、效率低。同时,电力电子系统中很高的开关频率使PWM载波信号产生高次谐波,还会导致高电平的传导和辐射干扰。因此在设计主动型谐波抑制方案时,必须用EMI滤波器将高次谐波信号从系统中滤除,防止它们作为传导干扰进入电网;还要利用屏蔽防止它们作为辐射干扰进入自由空间,对空间产生电磁污染。所以对于较大功率的电
力电子装置,一般除了采用主动型谐波抑制方法以外,还要辅以无源或有源滤波器加以抑制高次谐波。
4.2.2 被动型谐波抑制方案
——无源滤波器(PF)无源滤波器通常采用电力电容器、电抗器和电阻器按功能要求适当组合,在系统中为谐波提供并联低阻通路,起到滤波作用。无源滤波器的优点是投资少、效率高、结构简单、运行可靠及维护方便,因此无源滤波是目前广泛采用的抑制谐波及进行无功补偿的主要手段。无源滤波器的缺点在于其滤波特性是由系统和滤波器的阻抗比所决定,只能消除特定的几次谐波,而对其它次谐波会产生放大作用,在特定情况下可能与系统发生谐振;谐波电流增大时滤波器负担随之加重,可能造成滤波器过载;有效材料消耗多,体积大。
——有源滤波器(APF)图4为APF原理图,APF通过检测电路检测出电网中的谐波电流,然后控制逆变电路产生相应的补偿电流分量,并注入到电网中,以达到消谐的目的。APF滤波特性不受系统阻抗影响,可消除与系统阻抗发生谐振的危险。与无源滤波器相比,具有高度可控性和快速响应性,不仅能补偿各次谐波,还可抑制电压闪变、补偿无功电流,性价比较为合理。另外,APF具有自适应功能,可自动跟踪补偿变化着的谐波。
APF按与系统连接方式分类,可分为串联型、并联型、混合型和串-并联型。
并联型APF可等效为一受控电流源,主要适用
《关于电力电子装置谐波问题的综述(第3页)》