试论市场实验在微观经济分析中的作用

到重视的，经济学家们曾一度特别强调抽样调查和普查的数据的重要性。但是，在抽样数据中，样本间的微观制度上的差别往往会被掩盖，除非问卷的设计者事先考虑到这些制度的差异问题。但是，在现实中这是很难完全做到的。同时普查或调查的数据中，除了经济信息外，总是包含着复杂的社会历史文化信息，而这些信息却很难完全以数字化的方法表现出来和进行应用性的处理。而实验研究的一个主要特征，就是实验者必须对实验对象的决策环境做极大的简化，才能在实验室里再现一个决策环境。这个特征有时是一种局限，但是又是与其长处相联系的，因为高度的简化能使实验条件较易被控制，以及较易在这些条件环境中观察实验对象的反应，从而实验结果可能会精确得多。
　　实验分析的另一个重要特征，是在于实验过程具有可控性和可重复性，这也是一门学科能够成为培根定义的“科学”的重要特征。相对而言，从直接观察中得到的数据，往往是不可重复的和不可控的。因此从技术层面上说，实验分析比较适合于纯理论研究，因为理论必须是简单的、抽象的、单纯的。而经济学研究的重点，正是对那些有现实意义的特征性事实给出抽象的理论解释并导出逻辑化的结论，在这一过程中，始终贯穿着在实践中不断对理论前提和结果进行的检验，而这一点正是实验分析的长处。
　　最后我们还想强调的是实验分析的另一个重要特征，是实验研究的成本大大低于普查和抽样调查的成本。如在计量经济学研究领域中，数据问题是一个大难题，目前很多计量经济学研究工作实际上是把主要的时间和精力放在数据的收集和整理上。但是，如果能将计量研究和实验研究有机结合，如设想在数量经济学学科领域中开辟“数量实验经济学”的研究方向，将对两个学科的发展都有利。总之，加强经济学实验研究以及与相关领域的有机结合，将对完善我国经济学研究的实证化具有现实意义。（注：Cox,James,Roberson  and  Smith.Vernon.Theory  and  Behavior  of  Single  Object  Auctions,
in  V.Smith.ed-Research  in  Ecperimental  Economics  Vol.2.Greenwich:JAI  Press.1982.）
【参考文献】
　　1.Cassady,R.,Auction  and  Auctioneer.Barkeley:University  ofCalifornia  Press,1967.
　　2.Idssc,R.Mark.David  Schmidtz  and  James  M.Walker.The  Assuran-ce  Problem  in  a  Laboratory  Market.Public  Choice.62.217-236.1989.
　　3.Kruse,Jamie,Steven  Rassenti,Stanley  S.Reynolds,and  WvenonL.Smith,Bertrand-Edge  worth  Competition  in &n

bsp;Experimental  Market  1,working  paper,University  of  
Arizona,1990.
　　4.Mesd,R.,The  Design  of  Experiments,Cambridge,Cambridge  Univ-ersity  Press.1988.
　　5.Plott,Cjsr:es  R.,A  Computerized  Laboratory  Market  Systemand  Research  Support  
Systems  for  the  Mltiple  Unit  Double  Auct-ion,California  Institute  of  Technology,Social  Science  WorkingPaper  783,1991.
　　6.Smith  Vernon  L.,Microeconomic  Systems  as  An  ExperimentalScience,American  
Economic  Review,72(5),December,1982,PP.923-955.
　　7.The  Handbook  of  Experimental  Economics,John  H.Kagel  and  Al-vin  E.Roth,editors,Princeton  University  Press,1995.
　　8.N  Siakantaris,Deceased:Experimental  economics  under  the  mi-croscope,Journal  of  Economics,Cambrige,2000,24:267-281.
　　9.Francesco  Guala,On  the  scope  of  experiments  in  economics:comments  on  
Siakantaris,Journal  of  Economics,Cambrige,2002  26:261-267.
　　10.汪丁丁：《经济发展与制度创新》，上海人民出版社1995年版。