信息产业集群与区域经济发展关联效应分析
82，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：37.0996，Prob(F-statistic)的值：0.000181.说明电子通信设备制造业，二者是正相关关系。
从以上模型分析可以看出电子通信设备制造业与地区生产总值之间呈正相关关系，对于经济相对落后地区如西部地区的代表重庆电子通信设备制造业对地区生产总值的贡献更大，电子通信设备制造业，这与经验估计相吻合，因为信息技术相对落后地区，信息技术的扩散效应越大。
四、区域信息产业发展影响因素分析
（一）模型建立
信息产业属于高新技术产业。本文认为影响地区信息产业发展的因素主要有各地区电子及通信设备制造业R&D经费内部支出（万元）、科技活动经费筹集额中政府资金、电子及通信设备制造业科技机构科技活动人员（人）、电子及通信设备制造业R&D活动人员折合全时当量（人年）、电子及通信设备制造业年末固定资产投资、电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数（人）、电子及通信设备制造业科技机构科技活动经费内部支出（万元）等因素有关。其中电子及通信设备制造业年末固定资产投资、电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数（人）、电子及通信设备制造业R&D经费内部支出（万元）和科技活动经费内部支出是主要因素。下面着重考虑这四个因素，取1997—2007年的数据，使用最小二乘法进行线性回归分析。对指标原始数据标准化后取对数，建立对数一对数模型进行计量，Y表示电子及通信设备制造业成长，用当年价总产值表征，xl表示电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数，x2表示电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和，x3表示电子及通信设备制造业年末固定资产投资，建立回归模型，表3为北京、上海、广州和重庆地区电子及通信设备制造业总产值影响因素估计结果。
（二）实证结果解释
1．电子及通信设备制造业从业人员平均数对该行业总产值的影响分析
Cl代表电子及通信设备制造业从业人员平均数对该行业总产值的影响，北京、上海、广州、重庆地区的Cl值分别为1.711173，0.906277，1.032687，1.840988，这说明，这四个地区从业人员每增加一个百分点，该行业总产值增加1.711173，0.906277，1.032687，1.840988个百分点。
2．电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和投入对总产值的影响分析
电子及通信设备制造业的最大竞争特征在于高技术含量及技术创新。R&D活动，又称研究与试验发展活动，是科技活动的核心，R&D人员的数量和质量是衡量一个国家和地区科技实力的重要指标。这主要表现在：知识密集、技术含量高、产业集中度高。电子及通信设备制造业的产品价值主要来源于科技技术知识的提高和高素质人才的创造性劳动，其产品附加值较高。R&D投入比例高，R&D活动一般不会中断很长时间，R&D成为取得技术领先和企业持续成功的关键。c2代表电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和对该行业总产值的影响，北京、上海、广州、重庆地区的c2值分别为0.447765，0.487064，0.183885，1.432763，这说明，这四个地区电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和投入每增加一个百分点，该行业总产值增加0.447765，0.487064，0.183885, 1.432763个百分点。
3．电子及通信设备制造业年末固定资产投资对该行业总产值的影响分析
固定资产投资是建造和购置固定资产的经济活动，即固定资产再生产活动。固定资产投资额是以货币表现的建造和购置固定资产活动的工作量，它是反映固定资产投资规模、速度、比例关系和使用方向的综合性指标。表3中c3代表电子及通信设备制造业年末固定资产投入对总产值的影响，北京、上海、广州地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资对行业总产值的影响可通过以下模型表示：北京：Y=-685332+4.91905X
(-1.48747) (24.60881)
(0.1711) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.985356．DW= 1.832774，说明模型的拟合优度很高。F-staCistic的值：605.5935, Prob(F-statistic)的值：0.0000.
该模型说明北京地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资每增加一万元，该行业总产值增加4.91905万元。上海：Ln(Y)=4.438319+0.752116Ln(X)
(6.611898) (17.20218)
(0.0001) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.970484，DW= 2.262901，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：295.9148,Prob(F-statistic)的值：0.0000。
该模型说明北京地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资每增加一个百分点，该行业总产值增加0.752116个百分点。广州：Ln(Y)=3.551337+0.875776Ln(X)
(6.241888) (23.9935)
(0.0002) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.984607．DW=1.166682，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：575.6881.Prob(F-statistic)的值：0.0000.
该模型说明北京地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资每增加一个百分点，该行业总产值增加0.875776个百分点。
4．模型需要改进的地方
由于重庆地区年末固定资产投资的系数是负值，与实际情况不符，可能是收集数据太少的问题，有待于以后进一步研究。
五、结论
（一）对现有格局的反思
北京科技人才密集，科研人员层次水平高；研发机构数量大，科研实力雄厚；同时，从业人员素质稳步提高，对留学归国人员吸引力增强；硕士及以上学历比例上 《信息产业集群与区域经济发展关联效应分析(第3页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/157932.html
从以上模型分析可以看出电子通信设备制造业与地区生产总值之间呈正相关关系，对于经济相对落后地区如西部地区的代表重庆电子通信设备制造业对地区生产总值的贡献更大，电子通信设备制造业，这与经验估计相吻合，因为信息技术相对落后地区，信息技术的扩散效应越大。
四、区域信息产业发展影响因素分析
（一）模型建立
信息产业属于高新技术产业。本文认为影响地区信息产业发展的因素主要有各地区电子及通信设备制造业R&D经费内部支出（万元）、科技活动经费筹集额中政府资金、电子及通信设备制造业科技机构科技活动人员（人）、电子及通信设备制造业R&D活动人员折合全时当量（人年）、电子及通信设备制造业年末固定资产投资、电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数（人）、电子及通信设备制造业科技机构科技活动经费内部支出（万元）等因素有关。其中电子及通信设备制造业年末固定资产投资、电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数（人）、电子及通信设备制造业R&D经费内部支出（万元）和科技活动经费内部支出是主要因素。下面着重考虑这四个因素，取1997—2007年的数据，使用最小二乘法进行线性回归分析。对指标原始数据标准化后取对数，建立对数一对数模型进行计量，Y表示电子及通信设备制造业成长，用当年价总产值表征，xl表示电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数，x2表示电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和，x3表示电子及通信设备制造业年末固定资产投资，建立回归模型，表3为北京、上海、广州和重庆地区电子及通信设备制造业总产值影响因素估计结果。
（二）实证结果解释
1．电子及通信设备制造业从业人员平均数对该行业总产值的影响分析
Cl代表电子及通信设备制造业从业人员平均数对该行业总产值的影响，北京、上海、广州、重庆地区的Cl值分别为1.711173，0.906277，1.032687，1.840988，这说明，这四个地区从业人员每增加一个百分点，该行业总产值增加1.711173，0.906277，1.032687，1.840988个百分点。
2．电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和投入对总产值的影响分析
电子及通信设备制造业的最大竞争特征在于高技术含量及技术创新。R&D活动，又称研究与试验发展活动，是科技活动的核心，R&D人员的数量和质量是衡量一个国家和地区科技实力的重要指标。这主要表现在：知识密集、技术含量高、产业集中度高。电子及通信设备制造业的产品价值主要来源于科技技术知识的提高和高素质人才的创造性劳动，其产品附加值较高。R&D投入比例高，R&D活动一般不会中断很长时间，R&D成为取得技术领先和企业持续成功的关键。c2代表电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和对该行业总产值的影响，北京、上海、广州、重庆地区的c2值分别为0.447765，0.487064，0.183885，1.432763，这说明，这四个地区电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和投入每增加一个百分点，该行业总产值增加0.447765，0.487064，0.183885, 1.432763个百分点。
3．电子及通信设备制造业年末固定资产投资对该行业总产值的影响分析
固定资产投资是建造和购置固定资产的经济活动，即固定资产再生产活动。固定资产投资额是以货币表现的建造和购置固定资产活动的工作量，它是反映固定资产投资规模、速度、比例关系和使用方向的综合性指标。表3中c3代表电子及通信设备制造业年末固定资产投入对总产值的影响，北京、上海、广州地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资对行业总产值的影响可通过以下模型表示：北京：Y=-685332+4.91905X
(-1.48747) (24.60881)
(0.1711) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.985356．DW= 1.832774，说明模型的拟合优度很高。F-staCistic的值：605.5935, Prob(F-statistic)的值：0.0000.
该模型说明北京地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资每增加一万元，该行业总产值增加4.91905万元。上海：Ln(Y)=4.438319+0.752116Ln(X)
(6.611898) (17.20218)
(0.0001) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.970484，DW= 2.262901，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：295.9148,Prob(F-statistic)的值：0.0000。
该模型说明北京地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资每增加一个百分点，该行业总产值增加0.752116个百分点。广州：Ln(Y)=3.551337+0.875776Ln(X)
(6.241888) (23.9935)
(0.0002) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.984607．DW=1.166682，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：575.6881.Prob(F-statistic)的值：0.0000.
该模型说明北京地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资每增加一个百分点，该行业总产值增加0.875776个百分点。
4．模型需要改进的地方
由于重庆地区年末固定资产投资的系数是负值，与实际情况不符，可能是收集数据太少的问题，有待于以后进一步研究。
五、结论
（一）对现有格局的反思
北京科技人才密集，科研人员层次水平高；研发机构数量大，科研实力雄厚；同时，从业人员素质稳步提高，对留学归国人员吸引力增强；硕士及以上学历比例上 《信息产业集群与区域经济发展关联效应分析(第3页)》
★读了本文的人也读了：