对我国经济市场化的思考

信用的市场是人人自危、短期行为盛行的场所，从而其作用将受到严重的打击。 在中国的市场化中，一个灵活的有适应性的制度是非常重要的。我们在历史上曾经非常强大，但近代却迅速衰弱了，究其原因，保守封闭的制度是第一罪魁祸首。中国历史上的制度是压制和奴役人的，任何可能的创新，包括市场制度方面的萌芽，在强大的封建专制面前都会? 欢笊薄Ｅ分薜闹惺兰屯??撬榔?脸恋模??浇袒嵬持巫琶恳桓鋈说乃枷耄?绻?挥泻罄吹奈囊崭葱舜铀枷肷辖夥排分蓿?时局饕逡埠苣逊⒄蛊鹄础Ｊ谐【?孟匀恍枰?榛疃啾涞闹贫龋?枰?髦指餮?拇葱拢?裨蚓突崾?ニ?陨淼幕盍ΑＳ捎谥泄?姆饨ㄖ贫纫怀刹槐洌??灾泄?恢泵挥型暾?庖迳系淖时局饕澹?仁刮颐窃谏缁嶂饕逑氯孕柰瓿墒谐』?娜挝瘛?nbsp;根据西方市场经济的发展经验，市场中的各项制度并不是由谁先知先觉的提出来的，而是在市场的长期选择中经过不断完善才最终确认下来。要把外国的市场制度搬到中国来当然很容易，问题在于使这些制度起作用的因素往往是隐藏在背后的习惯、意识、思想等非制度的东西，所以照搬别人的制度的许多发展中国家，它的市场经济其实是残缺不全的，或者只是形似而神不似。许多人认为政府在经济方面该制定各种制度，由于政府事先不可能体察到市场中的每一变化，尤其是创新方面的变化，所以政府如果将制度从外部加给市场的话，将不可避免的窒息可能的创新，扼杀市场的活力。如果把制度看作是一项产品的话，许多人仍奉行制度产品的计划生产方式，即政府确定生产什么样的制度、如何生产，然后再根据政府的意图去分配这些制度，从而可能导致计划经济时形式单一、不适应要求的制度产品大量繁衍。因此，中国经济的市场化应首先解决制度如何市场化的问题。真正的经济制度应由市场的参与者来进行创造和选择，根据博弈论的观点，好的制度不一定能进入均衡状态，进入均衡状态的制度不一定就是好的，所以政府应对市场中产生的各种制度进行甄别，即对好的制度进行认可而不是绞尽脑汁去制定各种各样的制度。 市场在生产方面有巨大的效率，但它对社会也会产生一些不利的影响。一部分人可能会品尝到市场化的幸福果实，但不可避免的是有人将陷入市场化的不幸之中，原因很简单：市场只在生产方面最有效，如果一个穷人不能为生产做出贡献，在市场中他将失去立足之地，因此在分配中也一无所有。由于市场经济中，是生产而不是道义决定分配，所以贫困和富裕往往共存。分配过于悬殊是市场经济的第一个缺点，但只在分配上做文章，反过来影响地是生产，从而可供分配的产品将更少，所以消灭贫困问题首先要发展生产，发展市场经济而不是限制市场经济。市场的第二个缺点是信息和交易成本的问题。从理论上讲，市场生产出来的产品应该到最能实现它的价值地方去交换，才能在全社会对资源进行最佳的配置。现实的情况是生产者不能充分了解信息或了解信息的成本太高，或由于客观条件如运输的限制而? 荒艿阶钅苁迪制浼壑档牡胤饺ソ换弧Ｋ?允谐〔荒芙饩鼋灰椎奈侍猓?畔⒑徒灰壮杀居跋炝耸谐≡谏??矫娴男?剩?纱舜?戳俗试吹睦朔选５??裎?梗?嗣巧形凑业礁?猩???实闹贫龋??葜贫染?醚?傻墓鄣悖?蠲髦堑姆椒ㄊ谴油獠慷孕畔⒑徒灰壮杀窘?型晟啤Ｒ虼耍???涫祷褂Ω梦?谐【?米龈髦稚坪蠓?瘢航饩鍪谐≈行畔⒉怀浞趾徒灰壮杀镜奈侍猓?饩錾缁崞陡徊痪?奈侍猓?饩龈髦滞獠啃缘奈侍獾取５?幸坏闶敲魅返模?垂?腋稍ぶ饕宀荒芙裁恍Ч??墒侨绻??豪钠鹄矗?蚨跃?弥战???涣加跋臁?BR>