民主的尴尬：从选举团制度看美国选举政治

选总统的国民选票数未能过半数，所以可行性不大。另一种也是采取全国直接选举方式，但实行过半多数制，允许多轮投票，国民选票数过半的候选人当选美国总统，此法虽能避免出现“少数票”的总统，但对现行美国宪法和美国政治文化的冲击仍然很大，所以阻力也很大。
　　综上所述，作为美国总统选举政治核心内容的选举团制度，由于结构性原因，出现了一系列危机和问题，而问题的关键是对国民性民主原则的背离。在信息化与民主化的今天，选举团制度将面临比以往更大的挑战和变革的压力。2002年中期选举之后，新一轮美国总统大选又将很快拉开帷幕，选举团制度又将面临一次新的考验。
【参考文献】
　　[1]Robert  Dudley,Alan  R.Gitelson.American  Elections——The  Rules  Matter[M].New  York:Addison-Wesley  Educational  Publisher  Inc.,2002.
　　[2]Gary  L.Gregg  Ⅱ.Securing  Democracy-Why  We  Have  an  Electoral  College[M].Wilmington:ISI  Books,2001.
　　[3]League  of  women  voters.Who  Should  Elect  the  President?[M].DC:Congressional  Quarterly  Inc.,1969.
　　[4]Rhodes  Cook.How  Congress  Gets  Elected[M].DC:Congressional  Quarterly  Inc.,2000.
　　[5]George  C  Edwards.Government  in  American:People,Politics  and  Policy[M].CO:Harpercollins  College  Publishers,1996.
　　[6]Joseph  S.Nye  ed.Governance.com:Democracy  in  the  Information  Age[M].DC:Brookings  Institution  Press,2002.
　　[7]Patricia  H.Conley.Presidential  Mandates:How  Elections  Shape  the  National  Agenda[M].Chicago:the  University  of  Chicago  Press,2001.

《民主的尴尬：从选举团制度看美国选举政治(第3页)》