美国现代城市的郊区化及其原因
sp; University Press,1973),p.199.)美国郊区化的程度在不断加深。到1970年,郊区人口已占全国人口总数的37.2%,而中心城和农村人口各占31.4%,郊区人口超过了中心城和农村人口。(注:Carl Abbott,The New Urban America:Growth and Politics in Sunbelt Cities(The University of North Carolina Press,1987),p.60.)可以说,美国已经成为一个郊区化的国家。而到1980年,郊区人口达到1.015亿,占全国人口的比例上升到44.8%。(注:Carl Abbott,The New Urban America:Growth and Politics in Sunbelt Cities(The University of North Carolina Press,1987),p.60.)
70年代以来,随着美国郊区化水平的进一步提高,郊区人口的异质性也在不断增强,城市化程度不断加深。从近代以来,白人中产阶级核心家庭构成郊区人口的主体,老年人、未婚青年和少数民族的人口比例很小。但是,根据美国一个研究机构的一项研究报告,在1970-1976年期间,郊区老年人家庭增加了近1/3,而中心城只增加了10%。到1980年,在62岁以上的老年人中,有48%生活于郊区,郊区甚至还出现了专门的老年人社区。(注:Peter O.Muller,Contemporary Suburban America
(Englewood Cliffs,N.J.:Prentice Hall,Inc.,1981),p.69.)就种族成分而言,其异质性也不断增强。1970-1980年间,郊区黑人人口增加了184万人,增长率为59.1%,大大超过郊区白人24.0%的增长率,也超过了中心城黑人5.3%的增长率。到80年代中期,1/4以上的城市黑人生活于城市的边缘地带,而某些郊区甚至成为黑人的飞地。(注:Robert Cervero,Suburban Gridlock(New Brunswick,N.J.:Rutgers University,1986),p.25.)老年人、穷人和少数民族在近郊的汇集造成了这些近郊的日益衰落。一些近郊区与中心城在社区面貌和人口特征方面已经差别不大,同时,中心城的许多社会问题也在向郊区泛滥,如犯罪、失业、衰败、拥挤、污染、沮丧、人口减少等。因此,有的学者称之为“后郊区时代”。(注:Jon C.Teaford,Post-Suburbia:Government and Politics in the Edge Cities (Baltimore:The Jones Hopkins
University Press,1997).)
三、美国就业的郊区化及其城市性特征的增强
自工业化和城市化以来,城市日益成为美国经济活动和社会生活的主要依托。但随着美国人口的大举郊迁,美国经济活动的重心也从城市向郊区偏移,制造业、商业、服务业乃至企业的办事机构也依次到郊区安家落户,中心城的功能和地位都受到了严重的挑战。
早在19世纪末,传统工业就已在郊区建立了众多的卫星城,这是工业郊区化的最早表现形式。进入20世纪以后,工业园区成为工业郊区化的另一种主要形式,1940年美国的工业园区只有35个。战后,随着高科技产业的发展,工业园区在郊区大批地涌现出来。到70年代初,美国的工业园区达2500个以上。1972年,仅芝加哥大都市区的工业园区多达35
零售业向郊区的大规模扩散始于两次世界大战期间。1925年,芝加哥希尔斯公司的副总裁罗伯特·伍德在对美国城市人口的流向作了认真的研究之后得出结论说,由于汽车的广泛使用和商业区停车场地的不足,商业区已经不是最理想的商业区位,所以应该把该公司新的A类分店设置在人口密度低、消费者乘车róng@①易到达的地方。(注:Kenneth T.Jackson,Crabgrass Frontier:The Suburbanization of the United States(New York:Oxford University Press,1985),p.257.)战后,购物中心成为商业郊区化的主要形式,到60年代中期美国的购物中心已经增加到8000多个。(注:R.J.Johnston,The &n 《美国现代城市的郊区化及其原因(第3页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/159120.html
70年代以来,随着美国郊区化水平的进一步提高,郊区人口的异质性也在不断增强,城市化程度不断加深。从近代以来,白人中产阶级核心家庭构成郊区人口的主体,老年人、未婚青年和少数民族的人口比例很小。但是,根据美国一个研究机构的一项研究报告,在1970-1976年期间,郊区老年人家庭增加了近1/3,而中心城只增加了10%。到1980年,在62岁以上的老年人中,有48%生活于郊区,郊区甚至还出现了专门的老年人社区。(注:Peter O.Muller,Contemporary Suburban America
(Englewood Cliffs,N.J.:Prentice Hall,Inc.,1981),p.69.)就种族成分而言,其异质性也不断增强。1970-1980年间,郊区黑人人口增加了184万人,增长率为59.1%,大大超过郊区白人24.0%的增长率,也超过了中心城黑人5.3%的增长率。到80年代中期,1/4以上的城市黑人生活于城市的边缘地带,而某些郊区甚至成为黑人的飞地。(注:Robert Cervero,Suburban Gridlock(New Brunswick,N.J.:Rutgers University,1986),p.25.)老年人、穷人和少数民族在近郊的汇集造成了这些近郊的日益衰落。一些近郊区与中心城在社区面貌和人口特征方面已经差别不大,同时,中心城的许多社会问题也在向郊区泛滥,如犯罪、失业、衰败、拥挤、污染、沮丧、人口减少等。因此,有的学者称之为“后郊区时代”。(注:Jon C.Teaford,Post-Suburbia:Government and Politics in the Edge Cities (Baltimore:The Jones Hopkins
University Press,1997).)
三、美国就业的郊区化及其城市性特征的增强
自工业化和城市化以来,城市日益成为美国经济活动和社会生活的主要依托。但随着美国人口的大举郊迁,美国经济活动的重心也从城市向郊区偏移,制造业、商业、服务业乃至企业的办事机构也依次到郊区安家落户,中心城的功能和地位都受到了严重的挑战。
早在19世纪末,传统工业就已在郊区建立了众多的卫星城,这是工业郊区化的最早表现形式。进入20世纪以后,工业园区成为工业郊区化的另一种主要形式,1940年美国的工业园区只有35个。战后,随着高科技产业的发展,工业园区在郊区大批地涌现出来。到70年代初,美国的工业园区达2500个以上。1972年,仅芝加哥大都市区的工业园区多达35
6个。(注:R.J.Johnston,The American Urban System:A Geographical Perspective(New York:St.Martin's Press,1982),p.208.)由于工业向郊区的迁移,郊区的制造业就业人数增长迅速,而中心城的制造业日趋衰落,郊区逐渐成为制造业生产的主体。比如从1958-1967年,中心城制造业就业的年增长率只有0.7%,而郊区则高达3.1%。(注:Neil L.Shumsky,ed.,Urbanization and the Growth of Cities(New York:Garland Publishing,Inc.,1996),p.432.)而在某些大都市区,中心城的就业不仅没有增加,反而在急剧减少。比如1947-1972年,在百万人口以上的大都市区中,中心城共减少了88万个制造业工作职位,而其郊区带内却增加了250万个。因此,中心城的工业就业在大都市区所占的比重不断降低。1963年,美国已有一半以上的制造业就业分布于郊区,而到1981年约达2/3。(注:Kenneth T.Jackson,Crabgrass Frontier:The Suburbanization of the United States(New York:Oxford University Press,1985),p.267.)由此可见,工业生产已经不是美国中心城的一个主要功能。
零售业向郊区的大规模扩散始于两次世界大战期间。1925年,芝加哥希尔斯公司的副总裁罗伯特·伍德在对美国城市人口的流向作了认真的研究之后得出结论说,由于汽车的广泛使用和商业区停车场地的不足,商业区已经不是最理想的商业区位,所以应该把该公司新的A类分店设置在人口密度低、消费者乘车róng@①易到达的地方。(注:Kenneth T.Jackson,Crabgrass Frontier:The Suburbanization of the United States(New York:Oxford University Press,1985),p.257.)战后,购物中心成为商业郊区化的主要形式,到60年代中期美国的购物中心已经增加到8000多个。(注:R.J.Johnston,The &n 《美国现代城市的郊区化及其原因(第3页)》