现代化对社会主义因素的影响和推动

会所有程度的提高，具体表现是福利国家的出现。随着社会所有程度提高，社会大  多数成员都可以较为充分享受社会财富的积累给个人带来的好处。例如，完善的社会保  障系统和社会福利事业使社会的绝大多数成员可以充分享受社会财富的增加对自己生活  质量提高所带来的益处。诸如养老保险、医疗保险、失业保险、社会救济、最低收入保  障线的确定等。由于普遍建立了比较完善的社会保障制度，劳动者最低生活得到了保障  ，最低贫困线的划分，最低工资标准的确立，每周工作时间的确立，这一切，就大大缓  和了劳资对立，工人阶级的社会地位有了很大提高。很多国家的法律明文规定，股份公  司的董事会、监事会要有一定比例的工人代表参加。这些措施缓和了资本主义国家的矛  盾。这应当看作是对私人资本和私人财产扩张的限制，是对资本主义私人占有的一种扬  弃。
　　4、社会公正程度的提高
　　社会公正和社会平等是人类的基本价值和基本政治权利。随着资本主义生产关系和组  织形式的变化，以及资本主义社会所有程度提高，资本主义在社会公正方面也得到了一  定程度的改善。主要表现为不同的社会阶层在政治、经济、文化诸方面享有同等的权利  ，市场公正、司法公正、新闻舆论公正等方面得到了较大程度改善。
　　社会公正程度提高，主要由于以下一些因素的作用：全社会教育、文化、科技水平的  提高，选举制度的进一步完善，新闻监督作用的发挥，社会各阶层利益能够得到较为充  分表达，政治制衡机制的进一步健全。
　　上述资本主义新变化，其中含有的一些社会主义因素的增强，是资本主义自身发展中  呈现的必然过程，也是现代化过程中一种规律性现象。
　　资本主义发展过程中出现的上述新现象和新特点，可以从两个层次上进行考察。一是  适应生产力高度发展和生产高度社会化的需要，资本主义生产关系的实现形式和体制模  式有必要作相应调整和发展；二是在资本主义自我调整和发展中，扬弃和否定资本主义  自身的某些新的经济因素也在发展，这些新经济因素很大程度上就是社会主义因素。正  是这两个层次的变化与发展，为生产力的进一步发展提供了新的空间。
　　从资本主义发展的历史趋势看，资本主义新变化，特别是社会主义因素的出现，表明  资本主义不是离社会主义更远了，而是更接近社会主义。
　　马克思认为：资本主义“本身以主宰着自然界变化的必然性产生出它自身的否定：它  本身已经创造出一种新的经济制度因素——实际上已经以一种集体生产为基础的资本主  义所有制只能转变为社会的所有制。”
　　资本主义的历史趋势是：随着社会生产力的进一步发展，社会主义的因素会不断发展  与扩大，并将不断扬弃和削弱资本主义私有制度本身。当社会主义因素积累到一定规模  时，就会通过较长期的自然发展过程，通过部分质变的不断积累逐渐转向社会主义。这  一历史趋势是不以人们意志为转移的，也是历史发展必然规律。
　　　　　　四
　　现代化进程对社会主义因素的影响和推动，可以对资本主义和社会主义这两种不同形  态的社会做一分析看出。
　　1、当代资本主义新变化中的社会主义因素
　　从当代资本主义新变化中，可以看出现代化对社会主义因素的推动，主要体现在以下  一些方面：
　　一是生产的组织形式愈益社会化。股份公司、股份制集团、国家垄断资本主义和跨国  公司，是生产愈益社会化由低到高的不同形式；在生产资料占有的形式上，相继出现了  从个人直接占有向个人间接占有，再向非个人占有的转变趋势，特别是雇员股份所有制  呈蓬勃发展之势；
　　二是混合经济的出现。二次世界大战以后，政府在经济中的作用显著增强，政府通过  财政政策和货币政策等宏观调控手段，即“用看得见的手”引导“看不见的手”，从而  提高了市场的计划性，避免了经济出现较大波动，提高整个社会效率；
　　三是较为完善的社会制衡体制，个人的基本权利得到了充分保障，人们的言论、出版  、集会、集社自由成为现代化国家的基本标准；
　　四是较为成熟的新闻舆论监督体制，正是通过强有力的舆论监督体制的建立，使得社  会公正成为主流社会必须遵循的原则；
　　五

是社会保障体系几乎覆盖了一个国家或地区的所有人口，由于社会财富的迅速增长  ，社会每一个人的生老病死有了较为充分保障；
　　六是不断完善的对收入分配的调节措施，如遗产继承税的征收等，市场在调节收入分  配差距过大方面起了重要作用，在体现效率的同时也兼顾到公平，使收入差距的扩大能  够控制在较为合理的、可接受范围内。
　　2、社会主义因素在中国的培育和发展
　　改革开放20多年来，中国社会生产力迅速发展，人民生活水平得到极大提高，中国在  向社会主义方向努力的同时，自身的社会主义因素也得到极大丰富。特别是自90年代初  邓小平南巡讲话以后，明确提出中国改革开放的终极目标就是要建立社会主义市场经济  体制，中国的社会主义因素得到进一步丰富和发展。比如，贫困人口大面积消除，人民  基本生存权利得以实现，持续的经济增长导致人民生活质量的进一步改善，政府调控经  济手段的成功运用等。
　　但也应当看到，由于中国市场经济体制目前还很不完善，要向成熟的市场经济体制转  变还需较长过程，因而这必然影响到社会主义因素的出现和发展。比如，由于城乡差距  、地区差距和部门差距所致，中国收入差距呈现严重不公平，基尼系数已经超过警戒线  ，收入差距过大显然不属于社会主义，但这种收入差距过大，并不是传统意义上贫富差  距过大所致，在很大程度上是由于市场不完善所致。以部门差距过大为例，部门差距过  大，一个重要因素是垄断，垄断不属于社会主义，因为它抑制了竞争，容易产生腐败，  属于市场不公正。
　　社会主义因素在中国的培育和发展，受到生产力发展限制。比如，全民的社会保障无  疑属于社会主义因素，但受生产力发展水平的限制，中国目前的社会保障还很不完善，  几亿中国农民还难以享受到社会保障。即使一些地方考虑到农民社会保障问题，如一些  地方为农民提供养老、医疗等社会保障，但保障水平也很低。中国的社会保障，目前在  很大程度上还只是城市居民享有社会保障，几亿农民很少享受社会保障，这无疑影响到  中国社会主义的合格程度。
　　社会主义因素在中国的培育和发展，也受到转型时期体制不完善的制约。比如，对高  收入者征收收入累进税，将个人的过多财富转为社会所有，这无疑应看作是社会主义因  素，但由于受到财产的申报制度和税收征收制度不完善的影响，很多高收入者的收入难  以得到征收，这也是导致中国目前收入差距过大的一个原因。而要将高收入者的过高收  入征收为社会所有，依赖于市场体制下一系列制度建设，依赖于市场体制进一步健全和  完善。
　　社会主义因素在中国的培育和发展，还受到不完善的政治体制的限制。比如，党所代 &

《现代化对社会主义因素的影响和推动(第3页)》