风险社会中的大城市治理与社会政策的发展
文化色彩、功利主义和缺乏人性的都市规划,让我们的城市变得日益陌生。最可悲的是,资本和财富逻辑几乎主导了整个城市人的精神世界。正如DavidHarvey所言,城市空间正在进一步被资本所割裂和分化,而城市商品化文化泛滥和爆炸式增长不断促成城市的系统性危机。中国的城市发展需要从发展理念、城市规划思路和社会政策等多个面向进行反思,需要批判性地总结过去10—20年间城市扩张的经验与教训。对很多人来说,“城市让生活变得更美好”仍然是一个遥远的梦想。疯狂上涨的房价和不断上升的生活指数,让许多年轻人失去了梦想,不少人选择“逃离北上广(北京、上海、广州)”,这是城市发展的悲哀。
中国是一个其文化、制度和社会基础具有独特性的发展中国家,中国的发展是在学习、适应及不断调整的策略下重新寻找强国道路的结果。过去30多年中国的发展模式是社会主义体制遗产和市场经济相结合的产物,城市发展则是自由主义经济哲学大行其道的一种突出表现形式。未来,无所限制的城市发展是危险的,对“资本”和“贪婪”没有底线的纵容将不断引发人类社会的灾难。对政策决策者和城市规划者而言,他们要警惕自己正变成罪恶堡垒的制造者和反自然生活方式的倡导者,因为今天的城市既不是乌托邦,也不是资本可以任意妄为的屠宰场。城市应该成为满足公民生活需要、活跃公民参与、提升精神境界和追求理想的平等空间,而城市发展应该为这样的要求提供条件。“有一点毫无疑问,那就是,单调、缺乏活力的城市只能是孕育自我毁灭的种子。但是,充满活力、多样化和用途集中的城市孕育的则是自我再生的种子,即使有些问题和需求超出了城市的限度,它们也有足够的力量延续这种再生能力并最终解决那些问题和需求。”
(JaneJacobs,TheDeathandLifeofGreatAmericanCities,1961)
【本文为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国特色社会工作制度和模式研究”09JZD0026阶段性成果。】
《风险社会中的大城市治理与社会政策的发展(第2页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/159346.html
中国是一个其文化、制度和社会基础具有独特性的发展中国家,中国的发展是在学习、适应及不断调整的策略下重新寻找强国道路的结果。过去30多年中国的发展模式是社会主义体制遗产和市场经济相结合的产物,城市发展则是自由主义经济哲学大行其道的一种突出表现形式。未来,无所限制的城市发展是危险的,对“资本”和“贪婪”没有底线的纵容将不断引发人类社会的灾难。对政策决策者和城市规划者而言,他们要警惕自己正变成罪恶堡垒的制造者和反自然生活方式的倡导者,因为今天的城市既不是乌托邦,也不是资本可以任意妄为的屠宰场。城市应该成为满足公民生活需要、活跃公民参与、提升精神境界和追求理想的平等空间,而城市发展应该为这样的要求提供条件。“有一点毫无疑问,那就是,单调、缺乏活力的城市只能是孕育自我毁灭的种子。但是,充满活力、多样化和用途集中的城市孕育的则是自我再生的种子,即使有些问题和需求超出了城市的限度,它们也有足够的力量延续这种再生能力并最终解决那些问题和需求。”
(JaneJacobs,TheDeathandLifeofGreatAmericanCities,1961)
【本文为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国特色社会工作制度和模式研究”09JZD0026阶段性成果。】
《风险社会中的大城市治理与社会政策的发展(第2页)》