论科学发展观视域下的经济发展方式
出现的矛盾和难题。
经济发展需要一定的速度，特别是发展中的大国更需要长期保持较快的发展速度。经济快速增长是我们追求的目标，“又快又好”的提法是我们长期形成的一个基本价值判断，经济增长方式的落脚点是“快”字当头，它确实使我国的经济增长处于世界前列，但“快”字当头的经济增长是以资源和能源的高消耗、环境的高污染和严重破坏为代价的。发展是硬道理，但不等于赚钱是硬道理，更不等于破坏环境或毁灭生态是硬道理。“中国特色”是人口多，资源短缺，技术落后，中国不能也不该以西欧或美国早期发展模式为“现代化”的样板和赶超目标。欧美国家的现代化是建立在早期大规模掠夺资源、破坏生态环境，并伴随着对外殖民掠夺、贩卖黑奴基础上，本土的人口、资源矛盾可向外转移而缓解，这种增长方式是不可持续的，现在也不具备这种条件，我们也决不会走西方殖民主义者的发展道路，因此必须加快转变经济增长方式。
2006年11月30日，中国共产党中央政治局会议首次提出：努力实现国民经济又好又快发展。2006年12月召开的中央经济工作会议进一步指出：又好又快发展是全面落实科学发展观的本质要求。又好又快”这一提法，“好”字首次排在了“快”字之前，两字顺序的对调变化，看似简单，却绝非易事。把“促进国民经济又好又快发展”作为我国未来经济发展的新目标，从理论上纠正了“快”字当头的片面认识，确立了“好”字当头的新发展模式。“好”字当头囊括了国民经济的持续、稳定、和谐与科学发展的全部内涵。十七大报告将促进国民经济“又好又快”发展作为高举中国特色社会主义伟大旗帜，夺取全面建设小康社会新胜利的重大发展战略，认为实现未来经济发展目标，关键要在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大进展。
要使经济“又好又快”发展．要求在经济总量增长的基础上，进一步提高发展的质量，增加发展的“绿色”成分，“好”字当头，好中求快，实现可持续发展。负增长、零增长或速度过低的增长（如我国低于8%以下的增长）均有悖于“又好又快”的发展。对CDP要理性看待，它是衡量一个国家发展程度的统一标准，但它只反映经济产出总量，看不出背后环境污染和生态破坏，甚至会发生环境污染和生态破坏会增加GDP的荒谬之事。GDP也不能反映社会贫富差距、分配公正及国民生活的真实质量。应该从现行CDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、健康水平下降、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的国民财富总量。建立以绿色GDP为核心指标的经济发展模式和国民核算新体系，不仅有利于保护资源和环境，促进资源可持续利用和经济可持续发展，而且有利于经济发展方式的转变，提高经济效率，增进社会福利。这是GDP核算中的科学发展观，是我国经济“又好又快”发展的应对之策。
三、科学发展观要求经济发展必须“以人为本”
发展观决定发展方式，只有把科学发展观作为经济发展方式的行动指南，才能实现我国经济发展方式的真正转变。科学发展观的提出，第一次将经济发展提升到价值层面，回到人类发展本源的诉求上，即将“以人为本”作为发展的根基。科学发展观是在借鉴国外现代化的经验教训、吸收国外发展理论有益成果的基础上，我党通过自觉的理论创新而提出的。
现代化是在西方国家实践的，其发展观也从单一的经济增长观到综合发展观再到以人为中心的发展观的变化。西方早期的现代化，把经济增长视同发展、进步，把社会发展仅仅归结为GDP的数量，不关心自然，更不关心人本身，’是“以资为本”、“以物为本”的现代化，造成了人和社会的全面异化，这种发展观对亚非拉国家的社会发展带来了严重的负面影响，出现了“有增长而无发展的十年”、“恶化的十年”、“失败的十年”。人们开始对这种发展观进行反思，形成了新的综合发展观、“以人为中心”的可持续发展观。西方社会发展理论对中国的社会发展具有重要的借鉴意义，成为科学发展观的思想渊源之一。
科学发展观是在我党寻求、探索和实践“中国特色社会主义现代化”道路过程中逐渐形成的。以往由于对发展作了片面理解，把社会发展等同于经济发展，把经济增长等同于GDP增长。在这种发展观指导下，我国在经济快速增长的同时，人的发展相对迟缓。在有些地方、有些部门，忽视人的全面发展，对人的心理身体健康素质的培养、人的思想道德水准的提升、人的教育文化水平的提高、人的安全稳定有序的社会环境的维护、人的生存环境的保护和改善、人的物质文化生活水平(fanwen.oyaya.net 凹丫丫范文网 )的提高、人的全面发展需求的满足等方面，重视和落实不够。个别企业“以物为本”，见物不见人，追求高指标，置人民生命安全于不顾，违章生产，频频出现食物中毒、煤矿瓦斯爆炸、化工厂爆炸等恶性事故。在大力发展物质文明同时，一度忽视精神文明建设，忽视对人做思想教育工作，忽视人的精神文化需要，宗教迷信、伪科学乘虚而入。有些地方出现了“经济形势好了，社会风气坏了”的现象。这些现象的出现与我们谋求发展的初衷是背道而驰的。
目前我国正处在一个十分重要的发展阶段，人均CDP已达3000美元，这是现代化进程中一个非常关键阶段。国际发展经验表明，这一阶段有可能出现两种发展结果，一是可能保持一个较长时期的经济持续快速增长，顺利实现现代化。其内在动力在于：随着温饱已解决，正在走向全面小康。人们从为“生存”奋斗转向求“发展”、求“享受”，对精神文化消费的需求越来越高。这将引起产业结构的调整和升级，促进第三产业长足发展，推动城市化加速。另一种可能是社会矛盾丛生，经济社会发展徘徊不前，甚至出现社会动荡和倒退。因这时期，往往是人口、资源和环境等矛盾突出，瓶颈约束加剧时期，如处理不当，导致贫富悬殊、失业人口激增、城乡和地区差别拉大、生态环境恶化，如拉美一些国家。正反两方面的经验教训告诉我们：在这个重要阶段，转变经济发展方式显得尤为重要。经济发展方式选择，不仅取决于国情和发展阶段，还取决于占主导地位的发展观，经济发展方式是发展观的具体表现。“以人为本”发展观的提出为转变经济发展方式提供了正确的指导思想。
“以人为本”是马克思主义的基本观点。马克思主义在批判资本主义取得巨大的物质财富增长是以牺牲人的全面发展为代价弊端的基础上，从现实的人出发，把人作为社会发展的目的、主体和动力，把人的全面发展看作是未来理想社会的本质规定。
“以人为本”是科学发展观的实质和核心。“以人为本”是针对“以物为本”而言的，这里的“人”也就是“民
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/159596.html
经济发展需要一定的速度，特别是发展中的大国更需要长期保持较快的发展速度。经济快速增长是我们追求的目标，“又快又好”的提法是我们长期形成的一个基本价值判断，经济增长方式的落脚点是“快”字当头，它确实使我国的经济增长处于世界前列，但“快”字当头的经济增长是以资源和能源的高消耗、环境的高污染和严重破坏为代价的。发展是硬道理，但不等于赚钱是硬道理，更不等于破坏环境或毁灭生态是硬道理。“中国特色”是人口多，资源短缺，技术落后，中国不能也不该以西欧或美国早期发展模式为“现代化”的样板和赶超目标。欧美国家的现代化是建立在早期大规模掠夺资源、破坏生态环境，并伴随着对外殖民掠夺、贩卖黑奴基础上，本土的人口、资源矛盾可向外转移而缓解，这种增长方式是不可持续的，现在也不具备这种条件，我们也决不会走西方殖民主义者的发展道路，因此必须加快转变经济增长方式。
2006年11月30日，中国共产党中央政治局会议首次提出：努力实现国民经济又好又快发展。2006年12月召开的中央经济工作会议进一步指出：又好又快发展是全面落实科学发展观的本质要求。又好又快”这一提法，“好”字首次排在了“快”字之前，两字顺序的对调变化，看似简单，却绝非易事。把“促进国民经济又好又快发展”作为我国未来经济发展的新目标，从理论上纠正了“快”字当头的片面认识，确立了“好”字当头的新发展模式。“好”字当头囊括了国民经济的持续、稳定、和谐与科学发展的全部内涵。十七大报告将促进国民经济“又好又快”发展作为高举中国特色社会主义伟大旗帜，夺取全面建设小康社会新胜利的重大发展战略，认为实现未来经济发展目标，关键要在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大进展。
要使经济“又好又快”发展．要求在经济总量增长的基础上，进一步提高发展的质量，增加发展的“绿色”成分，“好”字当头，好中求快，实现可持续发展。负增长、零增长或速度过低的增长（如我国低于8%以下的增长）均有悖于“又好又快”的发展。对CDP要理性看待，它是衡量一个国家发展程度的统一标准，但它只反映经济产出总量，看不出背后环境污染和生态破坏，甚至会发生环境污染和生态破坏会增加GDP的荒谬之事。GDP也不能反映社会贫富差距、分配公正及国民生活的真实质量。应该从现行CDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、健康水平下降、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的国民财富总量。建立以绿色GDP为核心指标的经济发展模式和国民核算新体系，不仅有利于保护资源和环境，促进资源可持续利用和经济可持续发展，而且有利于经济发展方式的转变，提高经济效率，增进社会福利。这是GDP核算中的科学发展观，是我国经济“又好又快”发展的应对之策。
三、科学发展观要求经济发展必须“以人为本”
发展观决定发展方式，只有把科学发展观作为经济发展方式的行动指南，才能实现我国经济发展方式的真正转变。科学发展观的提出，第一次将经济发展提升到价值层面，回到人类发展本源的诉求上，即将“以人为本”作为发展的根基。科学发展观是在借鉴国外现代化的经验教训、吸收国外发展理论有益成果的基础上，我党通过自觉的理论创新而提出的。
现代化是在西方国家实践的，其发展观也从单一的经济增长观到综合发展观再到以人为中心的发展观的变化。西方早期的现代化，把经济增长视同发展、进步，把社会发展仅仅归结为GDP的数量，不关心自然，更不关心人本身，’是“以资为本”、“以物为本”的现代化，造成了人和社会的全面异化，这种发展观对亚非拉国家的社会发展带来了严重的负面影响，出现了“有增长而无发展的十年”、“恶化的十年”、“失败的十年”。人们开始对这种发展观进行反思，形成了新的综合发展观、“以人为中心”的可持续发展观。西方社会发展理论对中国的社会发展具有重要的借鉴意义，成为科学发展观的思想渊源之一。
科学发展观是在我党寻求、探索和实践“中国特色社会主义现代化”道路过程中逐渐形成的。以往由于对发展作了片面理解，把社会发展等同于经济发展，把经济增长等同于GDP增长。在这种发展观指导下，我国在经济快速增长的同时，人的发展相对迟缓。在有些地方、有些部门，忽视人的全面发展，对人的心理身体健康素质的培养、人的思想道德水准的提升、人的教育文化水平的提高、人的安全稳定有序的社会环境的维护、人的生存环境的保护和改善、人的物质文化生活水平(fanwen.oyaya.net 凹丫丫范文网 )的提高、人的全面发展需求的满足等方面，重视和落实不够。个别企业“以物为本”，见物不见人，追求高指标，置人民生命安全于不顾，违章生产，频频出现食物中毒、煤矿瓦斯爆炸、化工厂爆炸等恶性事故。在大力发展物质文明同时，一度忽视精神文明建设，忽视对人做思想教育工作，忽视人的精神文化需要，宗教迷信、伪科学乘虚而入。有些地方出现了“经济形势好了，社会风气坏了”的现象。这些现象的出现与我们谋求发展的初衷是背道而驰的。
目前我国正处在一个十分重要的发展阶段，人均CDP已达3000美元，这是现代化进程中一个非常关键阶段。国际发展经验表明，这一阶段有可能出现两种发展结果，一是可能保持一个较长时期的经济持续快速增长，顺利实现现代化。其内在动力在于：随着温饱已解决，正在走向全面小康。人们从为“生存”奋斗转向求“发展”、求“享受”，对精神文化消费的需求越来越高。这将引起产业结构的调整和升级，促进第三产业长足发展，推动城市化加速。另一种可能是社会矛盾丛生，经济社会发展徘徊不前，甚至出现社会动荡和倒退。因这时期，往往是人口、资源和环境等矛盾突出，瓶颈约束加剧时期，如处理不当，导致贫富悬殊、失业人口激增、城乡和地区差别拉大、生态环境恶化，如拉美一些国家。正反两方面的经验教训告诉我们：在这个重要阶段，转变经济发展方式显得尤为重要。经济发展方式选择，不仅取决于国情和发展阶段，还取决于占主导地位的发展观，经济发展方式是发展观的具体表现。“以人为本”发展观的提出为转变经济发展方式提供了正确的指导思想。
“以人为本”是马克思主义的基本观点。马克思主义在批判资本主义取得巨大的物质财富增长是以牺牲人的全面发展为代价弊端的基础上，从现实的人出发，把人作为社会发展的目的、主体和动力，把人的全面发展看作是未来理想社会的本质规定。
“以人为本”是科学发展观的实质和核心。“以人为本”是针对“以物为本”而言的，这里的“人”也就是“民
★读了本文的人也读了：