贫富不均是否对你有利？
后，这个数字更接近每1000个活产婴儿死亡10人。
美国青少年的饮酒率在1979年高达50%；1997年，这个比率是21%。30年前1/3的美国青少年抽烟；1997年，这个比率约为20%。美国穷人遇到了一个可怕的问题，但除了一些口袋瘪得令人辛酸的人，这个问题不是吃的东西太少，而是肥胖。正如上月对麦当劳的诉讼所反映的，绝大多数美国穷人过于肥胖。
伴随这些卫生收益的是个人财富的巨大增长。1947年，即在富裕的美国人为贫穷的欧洲制定马歇尔计划的那一年，美国家庭的平均收入是20107亿美元（这儿的数字已扣除通货膨胀因素）。1972年，家庭平均收入已接近4万美元。到1997年，这个数字已接近44568美元。换句话说，美国不是一个收入永远不变的僵化社会。简而言之，每一个人的生活都得到了改善。
当然，美国少数民族不像白人那么富裕。我们或许再次会问：这是否真的至关重要？回答是“是的”，但这个问题远远及不上另一个更重要的问题：少数民族目前的境况较之以前发生了什么变化？
这方面的数据出乎意料地令人鼓舞。2000年，黑人家庭的住房拥有率升至47%，而1990年时为42%。如今半数黑人癌症病人能生存5年或者更久，而20世纪60年初这个比率只有1/3。黑人婴儿死亡率目前约为每1000个活产婴儿死亡20人，或者是20世纪60年代每1000个活产婴儿死亡40人的比率的一半。
黑人在教育领域也出现了令人惊讶的进步。20世纪40年代，黑人的平均受教育年份比白人少一半，如今对这两个种族的25岁的人来说，受教育年份是相同的，都是13年。
就妇女来说，存在差距不断缩小的相似故事。
美国不平等在国内产生的利益不是惟一的利益。美国实行的创新对全球其它地区来说也是宝贵的。我们看到，这一点在目前有关治疗艾滋病药物的论战中得到特别引人注目的证明。争论的焦点是不公正和该死的美国是否应该放弃这类药物的专利权，以便较穷的国家能利用它们减缓艾滋病来势汹汹的传播。可是，重要的是记住，如果美国卫生保健系统不包含规模巨大的私营部门成分，如果美国不保障专利权和财产权，世人或许根本不可能拥有治疗艾滋病的药物。这类药物多半不是在实行价格控制和监管的欧洲研制成功的，无疑也不是在专利权形同虚设的印度研制成功的。就药品而言，世界其余部分是美国臭名昭著地不公正的、自私自利的制药工业的免费搭车的受益者。
可是，从某种程度上说，这只是微观的观点。宏观的观点认识到，苏联在任何领域的增长都几乎不可能像官方数据所显示的那么迅速。这个观点只是在20世纪80年代中期之后才变得无可置疑地显而易见。在那个时期以及后来变得明确无误的是，自由市场是惟一的增长途径。正如欧洲国家所做的那样，一个国家可能在沿着自由市场道路前进时作出妥协。可是，这么做也意味着承认，经济增长由于这种妥协而受损。
这说明，美国已在最大程度上输出了其不平等的自由市场制度。而且，诸如冈萨雷斯先生等领导人所抱怨的不平等不应归于现有财富不充分的再分配，而应归于自由市场制度在发展中世界的扎根不深入。或者，正如丹麦作者(Johan Norberg)最近指出的：“这个世界上财富的不平等分配首先应归于资本主义的不均衡分布。”
换句话说，渴望使其自己的平等主义文化长存不衰的欧洲人和日本人或许也希望做其力所能及的事，以支持美国的截然不同的文化，而且不时地举杯祝贺美国——那块如此傲慢、如此富裕和如此值得称道地不平等的土地。
［英］西蒙·布里斯科(Simon Briscoe)
数字说话：差异的世界
○1900年，世界人口的一半以上生活在殖民统治之下，而且，没有一个国家给其全部公民选举权。如今世界3/4的人口生活在民主制度之下。
○世界人口的60%目前依靠低收入生活，但只有11%的人口被联合国归入“人类发展低水平”一类——这意味着他们不能过长寿和健康的生活，或者不能达到教育或者生活来源的基本标准。
○马里、尼日利亚和中非共和国2/3以上的人口依靠每天不到一美元过日子。
○世界上9个国家40%以上10至14岁儿童已加入劳动力队伍，其中8个国家在非洲。
○10个国家——包括巴西、智利和南非——至少45%的开支或者收入集中在最富裕的10%人口手中。
○24个国家——包括大多数欧洲国家、日本和加拿大——不到25%的开支或者收入掌握在最富裕的10%人口手中。英国和美国的百分比分别为27%和30%。
○西欧的人均年度健康开支超过2000美元，而在南亚、东亚和撒哈拉沙漠以南非洲，人均年度健康开支不到50美元。
○欧洲1/4的妇女抽烟——超过穷国妇女抽烟比率的两倍。
○欧洲和北美目前的预期寿命是74岁，而在25个国家，预期寿命不到40岁。
○新加坡的催孕药物使用率比全球平均水平高出25倍，比欧盟高出11倍。
○美国的催孕药物使用率是欧盟的一半。
○中低收入国家的军事开支占政府开支的15%，与美国的比例相似，是西欧的3倍。
○美国占世界航班起飞数量的2/3以上。
世界经济趋势（GDP实际增长）表
2001 2002 2003
世界 2.0 2.7 3.7
OECD 0.7 1.6(1.5) 2.3(2.2)
欧盟 1.5 0.9(0.8) 1.7(1.8)
德国 0.6 0.3 1.0
法国 1.8 1.2 2.5
英国 2.0 1.6 1.8
美国 0.3 2.2(2.3) 2.8(2.6)
日本 -0.3 -0.9(-0.7) 1.2(0.8)
韩国 3.3 6.6 5.9
新加坡 -2.0 3.8 5.7
中国香港 0.6 1.8 4.0
中国台湾 -1.9 3.1 4.4
中国 7.4 8.0 7.7
马来西亚 0.4 5.1 6.7
泰国 1.8 3.7 4.1
俄罗斯 5.0 4.0 4.0
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/160050.html
美国青少年的饮酒率在1979年高达50%；1997年，这个比率是21%。30年前1/3的美国青少年抽烟；1997年，这个比率约为20%。美国穷人遇到了一个可怕的问题，但除了一些口袋瘪得令人辛酸的人，这个问题不是吃的东西太少，而是肥胖。正如上月对麦当劳的诉讼所反映的，绝大多数美国穷人过于肥胖。
伴随这些卫生收益的是个人财富的巨大增长。1947年，即在富裕的美国人为贫穷的欧洲制定马歇尔计划的那一年，美国家庭的平均收入是20107亿美元（这儿的数字已扣除通货膨胀因素）。1972年，家庭平均收入已接近4万美元。到1997年，这个数字已接近44568美元。换句话说，美国不是一个收入永远不变的僵化社会。简而言之，每一个人的生活都得到了改善。
当然，美国少数民族不像白人那么富裕。我们或许再次会问：这是否真的至关重要？回答是“是的”，但这个问题远远及不上另一个更重要的问题：少数民族目前的境况较之以前发生了什么变化？
这方面的数据出乎意料地令人鼓舞。2000年，黑人家庭的住房拥有率升至47%，而1990年时为42%。如今半数黑人癌症病人能生存5年或者更久，而20世纪60年初这个比率只有1/3。黑人婴儿死亡率目前约为每1000个活产婴儿死亡20人，或者是20世纪60年代每1000个活产婴儿死亡40人的比率的一半。
黑人在教育领域也出现了令人惊讶的进步。20世纪40年代，黑人的平均受教育年份比白人少一半，如今对这两个种族的25岁的人来说，受教育年份是相同的，都是13年。
就妇女来说，存在差距不断缩小的相似故事。
美国不平等在国内产生的利益不是惟一的利益。美国实行的创新对全球其它地区来说也是宝贵的。我们看到，这一点在目前有关治疗艾滋病药物的论战中得到特别引人注目的证明。争论的焦点是不公正和该死的美国是否应该放弃这类药物的专利权，以便较穷的国家能利用它们减缓艾滋病来势汹汹的传播。可是，重要的是记住，如果美国卫生保健系统不包含规模巨大的私营部门成分，如果美国不保障专利权和财产权，世人或许根本不可能拥有治疗艾滋病的药物。这类药物多半不是在实行价格控制和监管的欧洲研制成功的，无疑也不是在专利权形同虚设的印度研制成功的。就药品而言，世界其余部分是美国臭名昭著地不公正的、自私自利的制药工业的免费搭车的受益者。
可是，从某种程度上说，这只是微观的观点。宏观的观点认识到，苏联在任何领域的增长都几乎不可能像官方数据所显示的那么迅速。这个观点只是在20世纪80年代中期之后才变得无可置疑地显而易见。在那个时期以及后来变得明确无误的是，自由市场是惟一的增长途径。正如欧洲国家所做的那样，一个国家可能在沿着自由市场道路前进时作出妥协。可是，这么做也意味着承认，经济增长由于这种妥协而受损。
这说明，美国已在最大程度上输出了其不平等的自由市场制度。而且，诸如冈萨雷斯先生等领导人所抱怨的不平等不应归于现有财富不充分的再分配，而应归于自由市场制度在发展中世界的扎根不深入。或者，正如丹麦作者(Johan Norberg)最近指出的：“这个世界上财富的不平等分配首先应归于资本主义的不均衡分布。”
换句话说，渴望使其自己的平等主义文化长存不衰的欧洲人和日本人或许也希望做其力所能及的事，以支持美国的截然不同的文化，而且不时地举杯祝贺美国——那块如此傲慢、如此富裕和如此值得称道地不平等的土地。
［英］西蒙·布里斯科(Simon Briscoe)
数字说话：差异的世界
○1900年，世界人口的一半以上生活在殖民统治之下，而且，没有一个国家给其全部公民选举权。如今世界3/4的人口生活在民主制度之下。
○世界人口的60%目前依靠低收入生活，但只有11%的人口被联合国归入“人类发展低水平”一类——这意味着他们不能过长寿和健康的生活，或者不能达到教育或者生活来源的基本标准。
○马里、尼日利亚和中非共和国2/3以上的人口依靠每天不到一美元过日子。
○世界上9个国家40%以上10至14岁儿童已加入劳动力队伍，其中8个国家在非洲。
○10个国家——包括巴西、智利和南非——至少45%的开支或者收入集中在最富裕的10%人口手中。
○24个国家——包括大多数欧洲国家、日本和加拿大——不到25%的开支或者收入掌握在最富裕的10%人口手中。英国和美国的百分比分别为27%和30%。
○西欧的人均年度健康开支超过2000美元，而在南亚、东亚和撒哈拉沙漠以南非洲，人均年度健康开支不到50美元。
○欧洲1/4的妇女抽烟——超过穷国妇女抽烟比率的两倍。
○欧洲和北美目前的预期寿命是74岁，而在25个国家，预期寿命不到40岁。
○新加坡的催孕药物使用率比全球平均水平高出25倍，比欧盟高出11倍。
○美国的催孕药物使用率是欧盟的一半。
○中低收入国家的军事开支占政府开支的15%，与美国的比例相似，是西欧的3倍。
○美国占世界航班起飞数量的2/3以上。
○全球各地每1000人拥有86部移动电话。
世界经济趋势（GDP实际增长）表
2001 2002 2003
世界 2.0 2.7 3.7
OECD 0.7 1.6(1.5) 2.3(2.2)
欧盟 1.5 0.9(0.8) 1.7(1.8)
德国 0.6 0.3 1.0
法国 1.8 1.2 2.5
英国 2.0 1.6 1.8
美国 0.3 2.2(2.3) 2.8(2.6)
日本 -0.3 -0.9(-0.7) 1.2(0.8)
韩国 3.3 6.6 5.9
新加坡 -2.0 3.8 5.7
中国香港 0.6 1.8 4.0
中国台湾 -1.9 3.1 4.4
中国 7.4 8.0 7.7
马来西亚 0.4 5.1 6.7
泰国 1.8 3.7 4.1
俄罗斯 5.0 4.0 4.0
资料来源：The Economist Intelligence Unit London
注1：2002、2003为预测数
注2：括号内数据系OECD的预测
★读了本文的人也读了：