马克思历史进步观的实质

恩爵士及其同流人物之外，谁都知道，那里的土地公有制是由于英国的野蛮行为才被消灭的，这种行为不是使当地人民前进，而是使他们后退。”进而，马克思得出结论，“并不是所有的原始公社都是按照同一形式建立起来的。相反，从整体上看，他们是一系列社会组织，这些组织的类型、生存的年代彼此都不相同，标志着依次进化的各个阶段。”这充分体现了晚年马克思对东方社会与欧洲社会发展模式的异质性的肯定。
可见，马克思从来没有把人类历史看作是单向的、直线性的发展过程。马克思的历史进步观把人类实践活动中“物的因素”与“人的因素”内在地结合在一起，将人类历史发展的一般规律与具体模式辩证的统一起来，描述出人类历史复杂的进步过程。正是在这些方面，马克思同线性进步论者严格地区别开来，与此同时，马克思的进步观也从整体上超越了线性历史进步观。
[参考文献]
[l]Sidney Pollard. The Idea of Progress: History and Society[M].NewYork: Basic Books, 1968.
[2][英]艾瑞克-霍布斯鲍姆，革命的年代[M]．北京：国际文化出版公司，2006．
[3][英]约翰·伯瑞，进步的观念[M]．上海：三联书店，2005．
[4][英]柯林伍德，历史的观念[M]．北京：商务印书馆，2009．
[5][英]乔恩·埃尔斯特，理解马克思[M]．北京：中国人民大学出版社，2008．
[6]马克思恩格斯全集（第47卷）[M]．北京：人民出版社，2004．
[7]马克思恩格斯全集（第30卷）[M]．北京：人民出版社，1998．
[8]马克思恩格斯全集(第32卷)[M]．北京：人民出版社，1998．
[9]马克思恩格斯全集（第45卷）[M]．北京：人民出版社．2003．
[10]马克思恩格斯全集（第44卷）[M]．北京：人民出版社，2001
[11]马克思恩格斯全集（第2卷）[M]．北京：人民出版社，1957．
[12]马克思恩格斯全集（第1卷）[M]．北京：人民出版社，1995．
[13]马克思恩格斯全集（第25卷）[M]．北京：人民出版社，2001． 《马克思历史进步观的实质(第4页)》