稳定因素还是紊乱因素——关于私募基金问题讨论综述

;

　　2.认为应大力发展公募基金，以适应中小投资者的需要。

 

　　陈旭表示我国发展证券投资基金，应大力发展公募基金，扩大严格自律、接受监管的有投资理财专业能力的基金管理公司、证券公司、信托公司等机

构投资者队伍，不断健全法规制度，加强监管，积极发展各种适应市场需求的投资基金品种，真正发挥投资基金代人理财作用，满足中小投资者、机构投资者的投资需求。

 

　　胡立峰也不主张发展私募基金，而认为应该老老实实发展公募基金，建立合格的、专业性的资产管理公司。因为私募基金是富人俱乐部，对中小投资者没有任何实际意义。

 

　　(三)私募基金的发展展望。

 

　　这主要有三种看法。

 

　　1.要发展创业投资业，给私募基金以合法地位是非常必要的；并且还要建立起多层次的证券市场体系作为前提。

 

　　厉以宁表示，如果目前的私募基金继续以地下形式存在，那么至少会有三个不利之处：一是这些游资可能会造成金融动荡；二是投资者利益难以得到保护；三是容易滋长腐败现象。他同时还强调，私募基金要真正发展起来，其前提是建立多层次的证券市场体系。首先是主板市场；二是建立创业板市场；三是要有柜台交易，可以是代理制，也可以是集中的公开报价系统；四是要有特殊柜台交易，比如退市的股票就可以在此交易。

 

　　2.预测私募基金在我国的正式出现已经是可以展望的事情。

 

　　刘传葵指出，如果说即将推出开放式基金是我国基金市场的一场技术革命的话，那么，私募基金的发展对我国基金市场而言更多意义上是一场思想革命。我们需要合法化、规范化的私募基金，我们相信在条件更加成熟的时候，私募基金必将与开放式基金一道成为我国基金市场起飞的双引擎，推动我国刚刚兴起的投资基金市场向纵深与更高层次发展。”

 

　　3.认为今后私募基金存在三种发展的可能：

 

　　(1)保护私募基金，因为都是正常的，算不上严打对象。

 

　　(2)边打边立，成立真正的私募基金。

 

　　(3)严打违规资金，现有的所谓“私募基金”都在严打范围，因为反正没把它们算作私募基金。

 

　　而王洪波则预见，中国的私募基金在发展过程中将主要受到三方面的限制：法律法规滞后限制，资本市场不完善、投资品种稀缺的限制，以及私募基金自身的局限。制约中国私募基金发展的更大障碍是观念问题。他说，未来半年到一年将是中国私募基金发起设立运行的最佳时机。

 

　　4.强莹在谈到我国私募基金发展前景时强调四点：

 

　　(1)私募基金的公开化和合法化将是大势所趋，但大规模发展尚需要时间。

 

　　(2)私募基金具有广阔的需求。

 

　　(3)投资者将有更多的选择机会。

 

　　(4)私募基金将在规范中得到发展，

 

 
来源：《经济研究参考》2002年第41期
 

《稳定因素还是紊乱因素——关于私募基金问题讨论综述(第4页)》