日本对外贸易结构的调整与雁行模式的前景

性，在引进技术的同时培养技术上独立自主的能力，不能消极被动地依靠雁行模式的传递效应，经济和技术发展的源泉自主化、多元化应该是努力的方向。
　　收稿日期：2002-11-20
【参考文献】
　　[1]　国务院发展研究中心世界发展研究所编.世界发展状况(2001)[M].北京：时事出版社，2001.
　　[2]　魏燕慎.“雁行模式”式微多元分工格局初现[J].当代亚太，2002(6,7).
　　[3]　袁锋.当前形势下的中日关系[J].复印报刊资料外贸经济、国际贸易，2002(8).
　　[4]　刘昌黎.日本对外直接投资的衰退及其前景展望[J].当代亚太，2002(6).
　　[5]　［美］迈克尔·波特等著.日本还有竞争吗？[M].北京：中信出版社，2001.
【原文出处】辽宁大学学报：哲社版
【原刊地名】沈阳
【原刊期号】200302
【原刊页号】119～123
【分  类  号】F52
【分  类  名】外贸经济、国际贸易
【复印期号】200305
【  标  题】日本对外贸易结构的调整与雁行模式的前景(第6页)
【英文标题】Adjustments  of  Japan's  Foreign  Trade  Structure  and  the  Future  of  Flying  Geese 
 Model
　　LIU  Xiang

-li,CHE  Wei-han
　　(College  of  International  Economics,Liaoning  University,Shenyang  110036,China)
【  作  者】刘向丽/车维汉
【作者简介】刘向丽(1971-)，女，辽宁本溪人，辽宁大学国际经济学院讲师，博士研究生。辽宁大学　国际经济学院，辽宁　沈阳　110036
　　车维汉(1954-)，男，辽宁沈阳人，上海财经大学国际工商学院教授，博士生导师。辽宁大学　国际经济学院，辽宁　沈阳　110036
【内容提要】20世纪90年代以来，日本和其他东亚国家的经济发展态势形成了鲜明的对照。日本经济陷入了第二次世界大战后最长的停滞期，“四小龙”和东盟国家则较快地摆脱了金融危机的影响，中国也保持了自改革开放以来的高增长态势。在此背景下，日本官方指出，以日本为领头雁的东亚雁行模式业已结束。那么，日本官方的这一表态是否表明雁行模式真的终结了呢？本文对比了日本与“四小龙”和部分东盟国家出口主导产品的差异，阐明了日本和中国在经济和科技领域的巨大差距之后，说明雁行模式仍有存在的必要，关键取决于日本经济的恢复和对外贸易结构的调整。
【摘  要  题】他山之石
【英文摘要】From  1990s  of  20  century,there  exist  great  differences  between  Japan  and  other  
eastern  Asia  countries  in  the  economicgrowth.Four  small  dragons  and  ASEAN  countries
  get  rid  of  the  impact  of  financial  crisis  quickly.China  keep  the  high  level  of  economic
  growth  begin  from  the  taking  of  reform  and  open  policy.Under  these  backgrounds,
Japanese  official  reports  declared  that  the  flying  geese  model  in  eastern  Asia  was  
over.Is  the  declaration  show  the  finishing  of  flying  geese  model?After  comparing  the  main  export  commodities  among  Japan  and  other  eastern  Asia
  countries  and  the  big  gap  in  economy  and  science  and  technology  exist  between 
 Japan  and  China.We  make  a  conclusion  that  flying  model  will  still  play  roles  in  the
  future.Howev