善治理论与中国地方治理

6-30
【参考文献】
　　[1]Robert  Keohane  and  Joseph  Nye,Introduction,in  Joseph  Nye  and  John  Donahue  ed.,
Governance  in  Globalizing  World,Wash  ington:Brookings  Institution  Press,2000,p.12.
　　[2]詹姆斯·罗西瑙主编.没有政府的治理[M].南昌：江西人民出版社，2001.
　　[3]俞可平.治理与善治[M].北京：中国社会科学文献出版社，2000.
　　[4]何增科.治理、善治与中国政治发展[J].中国人民大学复印报刊资料中国政治，2002，(5).
　　[5]俞可平.治理与善治引论[J].中国人民大学复印报刊资料政治学，2000，(1)：41.
　　[6]古德曼.改革二十年以后的中心与边缘：中国正体的重新界定[J].香港：二十一世纪，2000，10月号.
　　[7]罗伯特·达尔.对民主政治社会条件的比较分析(载中国社会科学杂志社编.民主的再思考)[M].北京：社会文献出版，2000.
　　[8]赵成根.转型期的中央和地方[J].战略与管理，2000，(3)：45.
　　[9]哈贝马斯.公域的结构性变化(载邓正来、J·C·亚历山大编.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社，1999.
　　[10]有的学者将civil  society译为公民社会.
　　[11]俞可平.治理与善治引论[M].中国人民大学复印报刊资料政治学，2000，(1)：43.
　　[12]邓正来.市民社会与国家——学理上的分野与两种架构(邓正来、J·C·亚历山大编.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径)[M].北京：中央编译出版社，1999.邓正来、景跃进.建构中国的市民社会[J].中国社会科学季刊(香港)创刊号，1992，(1).
　　[13]张康之.权力分散：分权的误区[J].中国人民大学复印报刊资料政治学，1998，(3).
　　[14]古德曼.改革二十年以后的中心与边缘：中国正体的重新界定[J].二十一世纪，2000，(10)：128.
　　[15]罗伯特·达尔.多元主义民主的困境(转引自杨光斌.政治学导论)[M].北京：中国人民大学出版社，2000.
　　[16]郭为桂.中央与地方关系50年略考：体制变迁视角[J].中国共产党福建省委党校学报，2000，(3)：26.
　　[17]俞可平.治理与善治引论[J].中国人民大学复印报刊资料政治学，2000，(1)：44.
　　[18]古德曼.改革二十年以后的中心与边缘：中国正体的重新界定[M].二十一世纪，2000，(10)：128.
　　[19]加布里埃尔·A·阿尔蒙德、小G·宾厄尔鲍威尔.比较政治学：体系、过程和政策[M].上海：上海译文出版社，1987.
　　[20]俞可平.治理与善治引论[J].中国人民大学复印报刊资料政治学，2000，(1)：44.
　　[21]武乾.论梁漱溟地方自治思想[J].中国人民大学复印报刊资料政治学，2002，(3).
　　

《善治理论与中国地方治理(第3页)》