日元贬值与浙江对日出口影响的实证分析
一、日元汇率波动与浙江对日出口变动优势
(一)日元汇率走势变化
二十世纪九十年代以来,日元汇率跌宕起伏。从日元汇率走势看,大致可分为以下几个时期:
90年代前半期持续升值。由于日美贸易摩擦尖锐化,美对日一再施压,国际投资者增加对日元资产的需求,日元升值。1995年4月升至79日元兑1美元的历史最高点。
90年代中后期开始持续贬值。1995年5月西方国家联合干预外汇市场取得成效,同年9月日元兑美元汇率降至100:1。后由于日本经济形势恶化,加之亚洲金融危机,日美贸易摩擦缓和,美不再迫使日元升值,故日元汇率持续贬值直到1998年上半年。
90年代末至2000年止跌逐渐回升。1998年4月中旬日本曾干预外汇市场,但当时正值亚洲金融危机高潮,日元跌至146日元兑1美元才止跌,后随着亚洲金融危机平息日元逐渐升值,到2000年1月105日元兑1美元,全年月度汇率基本在108日元兑1美元,年平均汇率为107.8日元兑1美元,基本处于比较正常水平。
2000年下半年之后继续贬值。2000年下半年随着日本经济的低迷,日元再度贬值。“9·11”事件后特别是2001年11月以来日元大幅贬值,日本政府未采取干预措施,曾突破133日元兑1美元,创下近3年来最低点,至今走势仍不明朗。
表一 日元兑美元平均汇率
2000年 2001年 2002年
1月 105.23 117.19 132.83
2月 109.41 116.16 133.48
3月 106.74 121.07 131.24
4月 105.54 123.94 131.14
5月 108.20 121.96 126.43
6月 106.33 122.20 123.54
7月 107.94 124.59 118.06
8月 108.21 121.67
9月 106.81 118.87
10月 108.39 121.34
11月 108.94 122.31
12月 112.22 127.16
年平均 107.84 121.58
数据来源:日本东京三菱银行总行。
(二)浙江对日出口的变化
从浙江对日出口的增长态势看,与日元汇率的变化有较大的相关性。对应日元汇率的不同变动时期,对日出口走势如图一。
附图
图一 浙江对日出口与出口总额增速
90年代前半期日本仍处于经济发展的鼎盛期,对外需求大,加大日元汇率急剧升值,既大大降低了日本国民消费成本,扩大了购买力,也大大降低了出口国的相对成本。浙江对日贸易获得了大发展,对日出口总额1992年为3.3亿美元,居香港后,为第二出口市场。从1993年开始超过香港升至第一位。到1995年遭受日元汇率贬值的影响,对日出口6.25亿美元,当年对日出口出现了负增长,为-3.8%。整个90年代前半期,对日出口占浙江全部出口总额的比重稳定在10%左右。
90年代中后期对日出口困难逐渐加大。这一时期,一方面由于日本经济的结构性矛盾、经济衰退日益显现,改变了日本消费者的预期,对海外需求的程度明显下降。另一方面日美贸易摩擦缓和,以及贸易赤字的出现,使日本在一定程度上有更多的精力对付其他贸易伙伴,并加大贸易保护的力度。第三方面,日元汇率持续贬值,而人民币则呈持续升值,这种汇率逆向变动,大大提高了浙江企业对日的出口成本。种种因素累积使得浙江扩大对日出口困难逐渐加大。随着亚洲金融危机的到来,浙江对日出口增长越来越困难。1996年出现高增长,比1995年增长近2倍,对日出口占浙江出口总额的比重达到23%后,1997年、1998年对日出口增速依次为5.7%、-5.9%,比重也逐年下降。1998年下降至17%,比1996年下降5个百分点。浙江的第一海外市场让位于美国,欧盟也超过日本。
90年代末至2000年恢复增长。随着日元汇率从146日元兑1美元的谷底止跌逐渐升值至基本正常水平。浙江对日出口出现恢复性增长。1999年、2000年对日出口增速分别为23.5%、45.8%。
2000年下半年之后对日出口形势再度严峻。此一时期,对日出口不仅面对日本经济的低迷、日元再度贬值的压力,同时日本为了提振出口,放任日元贬值,并采取种种技术壁垒,限制对日出口,浙江对日出口从2000年下半年开始增速逐步走低,到2001年浙江对日出口增速为13.6%,比上年下降30.2个百分点,2002年上半年对日出口负增长,三季度虽有所回升,但前三季度累计仅增长2.9%,到11月累计也只增长4.4%,形势严峻。对日出口比重继续下降,但市场地位仍居美国后,为第二(欧盟超过日本,就国家而言,日本仍是第二出口市场)。
附图
图二 浙江对日出口占出口总额的比重
二、日元汇率波动与浙江对日出口影响的实证分析
汇率作为货币的相对价格,其变动对国际贸易的影响比关税更加广泛,如汇率风险与贸易方式、贸易结构、贸易结算方式等方面都存在很大的相关影响。
汇率对国际贸易的影响从理论上分析主要包括两个层面:
一是汇率平均水平的变化对贸易条件的影响,贬值促进出口,而升值使出口下降,从而改善国际收支。J曲线效应理论对此作了比较系统的解释,汇率变动对进出口贸易收支的调节有一个时滞问题,即汇率变化后的一段时期内,贸易收支并不能立即发生预期的变化,而是先表现为一个向相反方向变化的过程,然后汇率变化的正向效果才会逐渐显现出来。(注:参见〔美〕保罗·克鲁格曼、袤瑞斯·奥伯斯法尔德:《国际经济学》,第四版中译本,第432页。中国人民大学出版社1998年第1版。)J曲线持续的时间一般为6个月到1年之间。二是汇率波动剧烈程度对国际贸易的影响。由于经济学一般假设厂商是风险厌恶的,汇率波动会增加与国际贸易相关的风险,因此会对国际贸易流量产生负面影响。这就是各国
货币当局和工商业人士极为重视汇率的波动并希望尽量减少波动,也是大多数发展中国家采用固定汇率制度和欧洲国家建立欧元区的重要原因之一。
而货币贬值促进出口、抑制进口对本国以及贸易伙伴国的实际影响,则要复杂得多。1.货币贬值在某种意义上会被宏观经济主体和微观经济主体的利益调整行为所冲销。当进口国货币贬值,出口国货币相对升值时,作为宏观主体的出口国预期出口收入下降,为支持扩大出口,将采取出口退税、财政补贴等方式变相地降低出口商品的价格,抵消进口国货币的贬值效应。作为微观主体的出口企业则可以通过定价纠正的手段,根据货币贬值国家的居民收入水平状况适时调整出口价格,来应对进口国的货币贬值。2.跨国公司的迅猛发展。据1994年联合国贸易与发展会议的估计,跨国公司之间的贸易占世界贸易总量的1/3。在世界经济