我国外贸企业盈利能力研究
。发展中国家的外贸企业,则往往依赖于发达国家的外贸企业同欧美市场发生转口贸易关系。譬如,英国和法国的许多外贸企业,都参与经营非洲的转口生意。在我国外贸企业经营的业务中,一般介入国际市场的程度都比较低,因而往往对中间人的依赖程度比较高,国际市场的许多相关信息一般也是依赖于以往的贸易伙伴提供。所以,要加强我国外贸企业的盈利能力和国际市场竞争力,强化信息意识是当务之急。美国著名的麦克劳—希尔公司首席代表哈特曼曾经指出,中国外贸企业当前最需要的仍然是市场信息[3]。
最近,美国进口商协会主席菲力浦·W·柏德也在北京表示,中国外贸企业如能进一步做好信息管理工作,就会大大增强美国进口商从中国进口商品的信心,从而扩大中国外贸企业对美国出口商品的份额[3]。
四、正确对待国际区域的贸易保护,增强我国外贸企业的盈利能力
从国际经济环境和世界经济一体化趋势来看,区域性经济组织的加强,如欧洲经济共同体、北美自由贸易区、石油输出国组织等,对我国外贸企业的创利,有着较为重要的影响。
20世纪90年代以来,国际区域性经济组织的建设明显地加快了进程。国际区域性经济组织内,包括货物贸易和服务贸易以及资本、人员等生产要素的流动更为自由,比较优势原理得到了更为充分的利用,降低了生产成本和流通成本,提高了区域性经济组织内各成员国货物出口和服务出口的国际竞争力,提高了利润的空间。
另外,这些区域性国际经济组织的加强,也带来了排他性的贸易保护主义等的负面影响,使这些经济组织外和经济组织间各个国家的贸易摩擦和经济矛盾进一步加剧。在这种形势下,各个国家更加强调管理贸易,对国际贸易的管理手段和保护手段更为繁多和隐蔽。新的技术壁垒、标准壁垒和绿色壁垒等限制措施,更多地取代了传统的非关税壁垒(世贸组织的最惠国待遇条款规定,参加关税同盟或自由贸易区等安排的一些成员所享受的经济一体化的内部待遇可以不给予其他WTO成员)。
各种新的贸易保护主义的加强和各国贸易争端的加剧,使得近年来我国外贸企业在经营中面临更多的困难和更大的风险。我国部分外贸企业的经营实力受到制约,原有经营格局难以规避国际市场上常常出现的各种风险,原有的经营方式受到了来自国际上贸易保护主义的极大限制。
综上所述,我国外贸企业机遇与风险并存,为此笔者提出以下对策和建议:
(1)进一步开放外贸管制,鼓励各种形式,特别是大型生产企业和高科技企业,参与对外贸易业务。鼓励我国企业,特别是大型企业,向跨国公司的方向发展。
(2)进一步推行外贸代理制,强化专业分工,以提高我国外贸企业的经营层次和经营水平。
(3)我国外贸企业要进一步内强素质,外塑形象,要强化人才开发战略、信息管理战略和国际营销战略。
(4)要进一步研究世贸(WTO)规则,趋利避害。
(5)我国外贸企业要特别注意培养自身的核心竞争力和核心优势。也就是说,在激烈的国际市场竞争中,要有企业自身的秘密武器。
收稿日期:2002-04-28
【参考文献】
[1] 杨帆.比较优势的动态性与中国加入WTO的政策导向[J].管理世界,2001(6):20-22.
[2] 王亚星.我国加入WTO的深层思考[J].社会科学辑刊,2001(6):17-19.
[3] 龙永图.中国参与经济全球化的应对策略[J].前沿论坛,2000(7):7-9.
[4] 刘永.加入WTO与国内利益关系的调整[J].求是,2000(2):23-25.
[5] 黄觉雏.经济一体化与国际贸易新功能[J].广西经济管理干部学院学报,2001(1):34-36.
[6] 郑海航,黄津孚,贾金思.入世:改革与发展战略的新平台[J].管理世界,2001(2):37-44.
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/160481.html
最近,美国进口商协会主席菲力浦·W·柏德也在北京表示,中国外贸企业如能进一步做好信息管理工作,就会大大增强美国进口商从中国进口商品的信心,从而扩大中国外贸企业对美国出口商品的份额[3]。
四、正确对待国际区域的贸易保护,增强我国外贸企业的盈利能力
从国际经济环境和世界经济一体化趋势来看,区域性经济组织的加强,如欧洲经济共同体、北美自由贸易区、石油输出国组织等,对我国外贸企业的创利,有着较为重要的影响。
20世纪90年代以来,国际区域性经济组织的建设明显地加快了进程。国际区域性经济组织内,包括货物贸易和服务贸易以及资本、人员等生产要素的流动更为自由,比较优势原理得到了更为充分的利用,降低了生产成本和流通成本,提高了区域性经济组织内各成员国货物出口和服务出口的国际竞争力,提高了利润的空间。
另外,这些区域性国际经济组织的加强,也带来了排他性的贸易保护主义等的负面影响,使这些经济组织外和经济组织间各个国家的贸易摩擦和经济矛盾进一步加剧。在这种形势下,各个国家更加强调管理贸易,对国际贸易的管理手段和保护手段更为繁多和隐蔽。新的技术壁垒、标准壁垒和绿色壁垒等限制措施,更多地取代了传统的非关税壁垒(世贸组织的最惠国待遇条款规定,参加关税同盟或自由贸易区等安排的一些成员所享受的经济一体化的内部待遇可以不给予其他WTO成员)。
各种新的贸易保护主义的加强和各国贸易争端的加剧,使得近年来我国外贸企业在经营中面临更多的困难和更大的风险。我国部分外贸企业的经营实力受到制约,原有经营格局难以规避国际市场上常常出现的各种风险,原有的经营方式受到了来自国际上贸易保护主义的极大限制。
综上所述,我国外贸企业机遇与风险并存,为此笔者提出以下对策和建议:
(1)进一步开放外贸管制,鼓励各种形式,特别是大型生产企业和高科技企业,参与对外贸易业务。鼓励我国企业,特别是大型企业,向跨国公司的方向发展。
(2)进一步推行外贸代理制,强化专业分工,以提高我国外贸企业的经营层次和经营水平。
(3)我国外贸企业要进一步内强素质,外塑形象,要强化人才开发战略、信息管理战略和国际营销战略。
(4)要进一步研究世贸(WTO)规则,趋利避害。
(5)我国外贸企业要特别注意培养自身的核心竞争力和核心优势。也就是说,在激烈的国际市场竞争中,要有企业自身的秘密武器。
收稿日期:2002-04-28
【参考文献】
[1] 杨帆.比较优势的动态性与中国加入WTO的政策导向[J].管理世界,2001(6):20-22.
[2] 王亚星.我国加入WTO的深层思考[J].社会科学辑刊,2001(6):17-19.
[3] 龙永图.中国参与经济全球化的应对策略[J].前沿论坛,2000(7):7-9.
[4] 刘永.加入WTO与国内利益关系的调整[J].求是,2000(2):23-25.
[5] 黄觉雏.经济一体化与国际贸易新功能[J].广西经济管理干部学院学报,2001(1):34-36.
[6] 郑海航,黄津孚,贾金思.入世:改革与发展战略的新平台[J].管理世界,2001(2):37-44.