论民主政治中的委托—代理关系
,无论是直接民主 制还是代议民主制,都只是一种手段,不能人为地强行发展直接民主制,而要符合社会 现实,真正地促进民主,真正地增进人民利益。
【参考文献】
[1][法]杜维尔热.人民代议制理论[J].国外政治学,1998,(2).
[2][法]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980.
[3][荷]斯宾诺莎.神学政治论[M].北京:商务印书馆,1963.
[4][美]乔·萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1998.
[5]潘华仿.当代世界政治思潮[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1987.
[6][美]罗伯特·达尔.多元主义民主的困境——自治与控制[M].北京:求实出版社,1989.
[7][俄]列宁.列宁选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1972.
[8]顾不先.民权主义民主政治[M].台北:三民书局,1993.
[9][英]密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982.
[10]毛泽东.毛泽东选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1976.
[11][俄]列宁.列宁文稿:第2卷[M].北京:人民出版社,1982.
[12][美]安东尼·奥罗姆.政治社会学[M].上海:上海人民出版社,1989.
[13][美]加布里埃尔·阿尔蒙德.公民文化——五国的政治态度和民主[M].杭州:浙江 人民出版社,1989.
[14][日]岩井奉信.立法过程[M].北京:经济日报出版社,1990.
[15][美]戴维·米勒.布莱克维尔政治学百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,19 92.
《论民主政治中的委托—代理关系(第4页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/160587.html
【参考文献】
[1][法]杜维尔热.人民代议制理论[J].国外政治学,1998,(2).
[2][法]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980.
[3][荷]斯宾诺莎.神学政治论[M].北京:商务印书馆,1963.
[4][美]乔·萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1998.
[5]潘华仿.当代世界政治思潮[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1987.
[6][美]罗伯特·达尔.多元主义民主的困境——自治与控制[M].北京:求实出版社,1989.
[7][俄]列宁.列宁选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1972.
[8]顾不先.民权主义民主政治[M].台北:三民书局,1993.
[9][英]密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,1982.
[10]毛泽东.毛泽东选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1976.
[11][俄]列宁.列宁文稿:第2卷[M].北京:人民出版社,1982.
[12][美]安东尼·奥罗姆.政治社会学[M].上海:上海人民出版社,1989.
[13][美]加布里埃尔·阿尔蒙德.公民文化——五国的政治态度和民主[M].杭州:浙江 人民出版社,1989.
[14][日]岩井奉信.立法过程[M].北京:经济日报出版社,1990.
[15][美]戴维·米勒.布莱克维尔政治学百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,19 92.