苏联解体的原因及教训再分析

识的急剧转变：从对改革期望过高，转而对社会主义丧失信心。结果，苏联从所谓的“加速改革”转向了依靠西方的指点教化，只能照搬西方资本主义的发展模式，从而导致全线崩溃。
　　
　　戈尔巴乔夫又提出新思维和“民主人道的社会主义”，试图将全人类的价值延伸到“普遍的民主因素”，延伸到不分阶级的“自由、平等”和“人道主义”，主张以此来对苏联进行革命性改造。这就从批判斯大林时期的不民主、不人道状况发展到全面否定苏联过去的政治经济体制方面的成就，使得改革的方针、任务完全变形，从“完善社会主义”变为“通过更新社会结构来更新社会主义”。同时，新思维在国际上向帝国主义势力退让，在国内向反社会主义势力退让，直到主张在西方资本主义的政治经济模式中寻找摆脱困境的出路。这种纲领性、方向性的错误在苏联改革中占据支配地位，也就把社会主义苏联一步步地引向危机、混乱、衰落和解体的深渊。
　　
　　戈尔巴乔夫漠视历史，脱离国情的改革不仅很快陷入政治斗争的泥潭，而且也为地方割据的形成特别是民族分离主义提供了重要的经济基础，结果在更多的方面造成了紊乱，平衡的经济基础被彻底打破，使苏联在政治、经济各方面都危机重重，错误的改革决策直接导致苏联的解体。
　　
　　更为严重的是，冒进的不适宜的改革严重威胁到苏共产党的领导地位和执政基础，在改革过程中戈尔巴乔夫把苏共看作是改革的障碍，进而迎合反对派取消党的政治垄断地位的要求，盲目引进西方的议会制和多党制，使苏共成为与各种政治势力平等竞争的议会党，一步步丧失其领导权。并且，在改革过程中，苏共自身的性质也发生了变化，政治先锋队成了一般的政治组织。特别是苏共政策的不断出错以及党内的混乱，又使得广大党员和群众对苏共失去了信心。苏共影响的不断衰弱和组织上的瓦解，使苏联失去了最重要的稳定因素，也最终使得苏联作为多民族国家难以维系。
　　
　　三、西方“和平演变”的长期威胁——苏联亡国亡党的外部原因
　　
　　作为一个人类历史上第一个社会主义大国，由于其意识形态的异质性和社会形态的超越性，苏联自从成立之日起就一直受到以美国为首的西方资本主义国家的威胁。西方资本主义国家对苏联的颠覆是通过“和平演变”的方式进行的。在政治上，大力宣扬资本主义国家的多党制和民主观，在经济上，采用冷战政策遏制苏联经济的发展，并不断渗透西方的生活方式与价值观。与极端的军事战争不同，“和平演变”不会造成颠覆性的顷刻间的彻底毁灭，但意识形态与价值观念的渗透力量也是不容忽视的，经济上的制约更使苏联举步维艰。自身的不足与薄弱，使苏联无力抵御西方的“和平演变”，而西方资本主义国家利用苏联在改革方面出现困境的机会，更强有力地推行他们的政策，在外部加速了苏维埃共和国的解体。
　　
　　苏联的解体是多种因素合力的结果，是内外矛盾激化的解决方式，有其历史的、制度的必然性，也是种种偶然因素参与推动的结果。对实践的忽视，对马克思科学社会主义理论的背离是苏联亡国亡党的根本原因，所以总结其经验教训，科学的理论、理论与实践的相结合对社会主义建设是必须要遵循的。
　　
　　参考文献：
　　
　　[1]共产党宣言[M].北京：人民出版社，1984.
　　
　　[2]高放。科学社会主义理论与实践[M].北京：中国人民大学出版社。
　　
　　[3]王南湜。马克思主义哲学高级教程[M].天津：南开大学出版社，2001.
　　
　　[4]施超。戈尔巴乔夫改革失败原因探析[J].玉溪师范学院学报，2003，（9）

《苏联解体的原因及教训再分析》