公共选择理论的新方向——独裁政治的经济学理论述评
治的实际,而在解释古代东方专制政治时显得不够精确。古代东方的政治制度被马克思形容为实行普遍奴役的东方专制制度,[4](P441)其独裁者并不像塔洛克和温特罗布所论述的那样可怜。
由于中国具有漫长的独裁政治历史,由于古代和近代中国的思想独裁具有典型性,中国政治学者和经济学者可以对独裁政治的经济学理论做出较大的贡献。
收稿日期:2002-12-08
【参考文献】
[1] Tullock,Gordon.Autocracy[M].Dordrecht:Martinus Nijhoff,1987.
[2] Wintrobe,Ronald.The political economy of dictatorship [M].Cambridge University
Press,1998.
[3] Tullock,Gordon.The paradox of revolution[J].Public Choice,11,1971.
[4] Wittfogel,Karl A.,Oriental despotism:A comparative study of total power[M].New Haven:Yale University Press,1957.
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/161670.html
由于中国具有漫长的独裁政治历史,由于古代和近代中国的思想独裁具有典型性,中国政治学者和经济学者可以对独裁政治的经济学理论做出较大的贡献。
收稿日期:2002-12-08
【参考文献】
[1] Tullock,Gordon.Autocracy[M].Dordrecht:Martinus Nijhoff,1987.
[2] Wintrobe,Ronald.The political economy of dictatorship [M].Cambridge University
Press,1998.
[3] Tullock,Gordon.The paradox of revolution[J].Public Choice,11,1971.
[4] Wittfogel,Karl A.,Oriental despotism:A comparative study of total power[M].New Haven:Yale University Press,1957.