论邓小平经济理论创新的阶段性

为，要害还是姓“资”姓“社”问题。那么如何解开这个认识上的死结呢？邓小平提出了判断一切工作是非的根本标准，这就是“应该主要看是否有利于发展社会主义的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”（注：邓小平文选[M]·(3).373.）同时，他对社会主义本质作出了新的概括，指出“社会主义的本质是解放生产力和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”（注：邓小平文选[M]·(3).373.） 
前进道路上的障碍，依然主要是观念问题。最主要的是两点：其一是引进外资是否等于引进资本主义，认为外资姓“资”，到了中国也不会改姓。邓小平反驳说：“有的人认为，多一分外资，就是多一分资本主义，‘三资’企业多了，就是资本主义的东西多了，就是发展了资本主义。这些人连基本常识都没有。我国现阶段的‘三资’企业，按照现行的法规政策，外商是要赚一些钱。但是，国家还拿回税收，工人还要拿回工资，我们还可以学习技术和管理，还可以得到信息，打开市场，因此，‘三资’企业受到我国整个政治、经济条件的制约，是社会主义经济的有益补充，归根到底是有利于社会主义的。”（注：邓小平文选[M]·(3).373.） 
其二是以市场作为资源配置的基础性方式是否就是搞资本主义？有些人对市场经济已形成思维定势，认为马克思的社会主义学说是排斥市场经济的，资产阶级的经济学家也承认市场经济是资本主义的专利。邓小平突破理论思想的僵局，明确指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”（注：邓小平文选[M]·(3).373.）这就为社会主义和市场经济的结合从理论上铺平了道路，为社会主义市场经济体制这一改革的目标模式的确立提供了强有力的理论支持。 

《论邓小平经济理论创新的阶段性(第3页)》