毛泽东、邓小平的资本主义观之比较研究

，几年一个轮换，权力比较分散，值得借鉴。在自然科学方面，毛泽东针对我们的自然科学比较落后，提出特别要努力向外国学习。“在技术方面，我看大部分先要照办，因为那些我们现在没有，还不懂，学了比较有利。”〔4〕（P286 ）毛泽东认为：“只要我们接受了外国的长处，就会使我们自己有个跃进。但无论如何都应该在中国的基础上吸收外国的东西。并把它改造，创造中国独特的新东西。”〔5〕（P183）那么通过什么渠道向外国学习呢？ 毛泽东提出“一是派人到外国去，包括到资本主义国家去，不论美国、法国、瑞士、挪威，只要他们要我们的学生，我们就去。二是把外国人请到中国来。”〔4〕（P286 ）但由于历史原因，毛泽东这一思想并没有全面实施，但它无疑是十一届三中全会后我们实现改革开放的先声。 
十一届三中全会以后，邓小平根据时代的特点和中国发展的需要，敏锐地提出当今世界是个开放的世界，关起门来搞建设是不行的，中国必须走改革开放之路。“任何一个民族、一个国家都需要学习别的民族、别的国家的长处。学习人家的先进科学技术。”〔6〕（P91）针对能否利用外国资本的问题，邓小平指出：“要弄清楚什么是资本主义”“有些东西并不能说是资本主义的，比如说，技术问题是科学，生产管理是科学，在任何社会，对任何国家都是有用的，我们学习先进的技术，先进的科学，先进的管理，来为社会主义服务。而这些东西本身并没有阶级性。”〔6〕（P351）因为“科学技术是人类共同创造的财富。”〔6〕（P372）而对社会主义来说，最根本的任务就是大力发展生产力，尽力吸收外国的优秀成果，“闭关自守、故步自封是愚昧的。 ”〔 6 〕（P133）1992 年邓小平在南方谈话中再次提出：“必须大胆地吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果。吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”〔3 〕（P373）但与此同时，邓小平又强调指出：我们借鉴和利用资本主义，但“我们决不学习和引进资本主义制度，决不学习和引进各种丑恶颓废的东西。”〔7〕（P154）必须有计划、 有选择、有鉴别、有批判地借鉴、利用，对于资本主义国家中反动、腐朽的东西必须彻底的批判、揭露。正是在邓小平理论的正确指引下，我国的改革开放才能沿着健康正确的轨道向前推进。 
二、邓小平对毛泽东资本主义观的发展 
1.由于对资本主义的认识途径不同，毛泽东和邓小平对资本主义认识的态度也不同 
毛泽东对资本主义的认识一方面来自马克思、恩格斯和列宁对资本主义的论述；另一方面来自帝国主义对中国的侵略、掠夺的现实及建国后处理国际事务的亲身感受。在毛泽东看来，资本主义是人类历史上最后一种剥削制度，它存在着生产资料的私有制形式与社会化大生产之间不可克服的矛盾，资本主义生产的目的就是盲目地追求利润。生产处于无政府状态，社会贫富悬殊，所谓“民主”、“人道”极度虚伪和极具欺骗性，社会道德沦丧，自私自利，损人利己，强权政治，是现代战争的策源地。但毛泽东也不否认资本主义有好的一面，它建立时间短，社会生产力却发展很快，科学技术水平也比较高，政治体制上也有可借鉴之处。正因为如此，使得毛泽东对资本主义的认识经历了一个复杂的过程。 
建国初期，毛泽东主张利用资本主义发展中国的经济，改变中国落后面貌，因而他提出了既限制又利用资本主义的真知灼见，对资本主义的肯定成份大于否定成份，其结果是国民经济得到了全面恢复和发展。 
但形势的变化使毛泽东很快做出了否定资本主义在中国的存在的决定。1953年毛泽东在中央讨论过渡时期总路线的讲话中明确提出“我们现在的革命战争，甚至比过去的武装战争还要深刻。这是要把资本主义制度和一切剥削制度彻底埋葬的一场革命。”〔4〕（P82）在中国有必要完全消灭资本主义成分。毛泽东之所以在短短几年内改变自己的初衷，其原因有二：一是以毛泽东为代表的中国共产党人从自己的亲身经历的奋斗中对外国资本主义恶感多于好感。“对资本主义印象最深刻的是它剥削人压迫人的一面，而对它在历史上有过解放生产力和促进生产力发展作用的一面，印象并不深刻。”〔8〕（P427 ）尤其在以后的政治运动中资本家所暴露的损人利己、惟利是图的丑恶的一面，使毛泽东和许多共产党人决心在中国除掉资本主义；二是建国初期，以美国为首的西方资本主义国家对我国的封锁、压制，尤其是朝鲜战火烧至我国边境，使中国人民仇视资本主义的敌对情绪滋长。1955年毛泽东这一思想又有了进一步发展，提出了：现在的任务“就是要使资本主义瓦解”。在这一思想指导下，毛泽东领导了社会主义改造，彻底消灭资本主义的生产关系，但三大改造“过急”、“过粗”带来的后果，使毛泽东在社会主义建设初期，又提出学习利用资本主义好的东西的主张，他指出，凡是适用的我们都要学，资本主义好的也应该学，不管美国人也好，英国人也好，日本人也好，我们用得着的，就跟他学。对国内资本主义，也放宽了政策，提出了“可以消灭资本主义，又搞资本主义”的“新经济政策”。〔8〕（P434）然而， 随着中苏两党的意见分歧及关系的不正常，使毛泽东在50年代末60年代初再次改变了对资本主义的态度，开始特别警惕资本主义在中国复辟的危险性，提出了铲除资本主义，破除资产阶级法权的一系列主张，甚至对“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”等口号，也大加赞许，此时毛泽东的资本主义观是完全彻底地消灭资本主义。 
由于毛泽东对资本主义认识的间接性，导致他对资本主义许多方面的认识是模糊不清的，而在理论上也没有进一步深入的研究和阐述，因而他对资本主义的认识难免出现片面性，一旦形势发生变化，他即改变自己的观点，最终导致完全否定资本主义。 
邓小平对资本主义的认识是直接的。少年邓小平即远渡重洋勤工俭学，对资本主义生产力的发展和科学技术的进步有着深刻的亲身经历和体会，因而他对资本主义的认识是客观的、全面的。这使得我们在改革开放之初，即正确处理了同资本主义的关系，使我国生产力得到了迅速发展。 
早在80年代初，邓小平就提出资本主义要比封建主义优越，肯定了资本主义在历史上

的进步作用。邓小平指出，中国要想在短时间内缩短与发达国家的差距，把我国建设成为现代化的社会主义强国，就必须大胆地学习、利用资本主义一切有用的东西，这是改变我国落后状况的必由之路。因为现在的世界是开放的世界，无论是发达国家还是发展中国家，要想谋求国际间合作与交往，提高劳动效率，节约社会能源，就必须学习别国的长处。邓小平根据中国发展的需要，创造性地提出了全方位对外开放政策，不仅向社会主义国家，发展中国家开放，而且向西方发达国家开放，为我们合理地利用和借鉴资本主义奠定了思想理论基础。随着我国改革开放的深入和国内生产力的提高，邓小平利用资本主义的决心更加坚定。他指出：“我们引进先进技术，是为了发展生产力，提高人民生活水平，是有利于我们的社会主义国家和社会主义制度的”〔6〕（P148），决不会导致资本主义。 我们引进资本主义技术和管理经验，但决不会引进资本主义制度，中国只有搞社会主义才有发展。为了澄清人们对资本主义和社会主义的模糊认识，邓小平还提出了判断姓社姓资的标准，扫除了人们在资本主义问题上的种种误区。这表明，邓小平不仅继承了毛泽东对资本主义的认识，而且全面地发展了毛泽东的资本主义观。 
2.毛泽东始终对资本主义怀有高度的警觉，最终把社会主义和资本主义对立起来；邓小平则根据时代的特点提出社会主义和资本主义和平共处，平等互利 
毛泽东对资本主义和资产阶级一向持警惕的态度。早在新民主主义时期，他就告诫全体党员要保持共产党员的纯洁性，防止资产阶级的糖衣炮弹腐蚀，处理好同资产阶级的经济关系。新中国建立以后，由于西方国家对我国的封锁和压制，使我国同西方资本主义国家处于严重的对峙状态。虽然毛泽东也提出利用和借鉴资本

《毛泽东、邓小平的资本主义观之比较研究(第2页)》