从税收法律关系的实质平等性看纳税人权利
当然,在我国无论是司法审查权的扩大还是纳税人诉讼的设置,都需要根据实际国情和人民需要来循序渐进、认真细致地进行。但我们应当坚定这一改革方向,为充分维护纳税人利益积极探索。
五、结语
对纳税人权利的保护关系到税收法律关系的实质平等性,反映了人民主权原则和公共财政制度在税收问题上的必然要求。只有科学界定、充分保护纳税人的权利,才能真正维护税收法律关系的平等性,有效实现国家税收制度的功能和目的,促进经济快速、稳定、健康发展。而当前我国纳税人权利的保护在法律制度层面上仍不完善,需要破旧立新。可以说,充分维护纳税人权利,任重而道远,必须不断努力研究和探索。
「注释」
[1]刘剑文主编《财税法学》,高等教育出版社,2004年2月版,第341页。
[2]陈伟鸿《税收法律关系、公共财政与纳税人权利》,载于《江西社会科学》2004年2月。
[3] (日)金子宏《日本税法原理》,中国财政经济出版社,1989年版,第47页。
[4] (日)北野弘久 著,陈刚、杨建广等译《税法学原论》,中国检察出版社,2001年1月版,第53页。
[5] (日)北野弘久 著,陈刚、杨建广等译《税法学原论》,中国检察出版社,2001年1月版,第59页。
[6]平新乔《财政原理与比较财政制度》,上海人民出版社,1995年4月版,第20页。
[7] (美)奥姆斯。M.布坎南:《民主财政论》,穆怀朋译,商务印书馆1993年版,第16页。转引自刘剑文 主编《财税法学》,高等教育出版社,2004年2月版,第350页。
[8]张文显《法理学》,法律出版社,1997年版,第121页。
[9]张文显《法理学》,法律出版社,1997年版,第115页。
[10]李行《论纳税人权利之保障》,载于《西南民族大学学报•;人文社科版》,2004年第六期,第25页。
[11]李行《论纳税人权利之保障》,载于《西南民族大学学报•;人文社科版》,2004年第6期,第225页。
[12] (日)北野弘久 著,陈刚、杨建广等译《税法学原论》,中国检察出版社,2001年1月版,第64-65页。
[13]单扬《纳税人权利问题的法律视角》,载于《税务纵横》,2003年第4期,第19页。
[14]陈伟鸿《税收法律关系、公共财政与纳税人权利》,载于《江西社会科学》2004年第3期,第138页。
[15]李桂英《试论纳税人诉讼制度》,载于《哈尔滨学院学报》,2004年第1期,第75页。
「参考资料」
1、 刘剑文 主编《财税法学》,高等教育出版社,2004年2月版。
2、 (日)金子宏《日本税法原理》,中国财政经济出版社,1989年版。
3、 (日)北野弘久 著,陈刚、杨建广等译《税法学原论》,中国检察出版社,2001年1月版。
4、 平新乔《财政原理与比较财政制度》,上海人民出版社,1995年4月版。
5、 张文显《法理学》,法律出版社,1997年版。
6、 陈伟鸿《税收法律关系、公共财政与纳税人权利》,载于《江西社会科学》2004年2月。
7、 李行《论纳税人权利之保障》,载于《西南民族大学学报•;人文社科版》,2004年第六期。
8、 李桂英《试论纳税人诉讼制度》,载于《哈尔滨学院学报》,2004年第1期。
9、 王福友《纳税人法律地位的转变与税法理念的更新》,载于《税务研究》,2004年第三期。
10、范立新《关于税收司法改革思路的设想》,载于《财经问题研究》,2002年第9期。
11、单扬《纳税人权利问题的法律视角》,载于《税务纵横》,2003年第4期。
孙伟伟