华为案折射国内知识产权管理缺失

p;注也应该有一段时间了。一直隐而不发的原因，是他们认为中国国内企业比较弱小，不  足以在国际市场构成威胁，还有一个原因是他们不希望花费了大量的精力与中国政府建  立起来的合作关系，因一起诉讼案而破裂。
　　但是现在情况显然不同了，华为不但在国内成为中国电信市场的主要供应商，而且在  美国成立了公司。面对迫在眉睫的竞争，思科最终还是选择起诉，但同时又聪明地维护  着“阵地”，官司还没打，就先声称“很高兴看到中国政府将充分保护西方企业的知识  产权。”
　　有句话叫“木秀于林，风必摧之”。国内的设备供应商及软件制造商担心，国内企业  在进入国际市场中的知识产权纠纷才刚刚开始，今后遇到的障碍可能会更多。最近两年  ，中国企业在核心技术上屡屡受到外国公司的起诉，威盛接连遭到英特尔的打压，国内  DVD厂商受制于人，无一不是因核心技术的缺失而自酿苦果。如果把这种竞争比作一场  球赛，那么中国队就好像是在踢客场，既然已经失去了制定规则的主动权，就应该遵守  别人的规则，否则很可能被裁判亮牌。
　　并非危言耸听，华为案只是露出冰山的一角。有关“重视研发自有知识产权的技术和  产品”的呼吁应该被放大，国内企业在快速发展的同时，也应多花些时间和金钱在打基  础的工作上。(3月24日《北京现代商报》作者　闫雪静)

《华为案折射国内知识产权管理缺失(第2页)》