第一节 国际税法的概念与性质

　　「注释」

　　[1]参见邱文华、蔡庆：《国际税收概念与国际税法概念新探》，载《北方经贸》1999年第5期。

　　[2]参见翟继光：《新国际税法论论纲-兼论广义国际税法论的缺陷》，载《法商研究》2002年专号。

　　[3]参见刘剑文、熊伟：《二十年来中国税法学研究的回顾与展望》，载刘剑文主编：《财税法论丛》第1卷，法律出版社2002年版；刘剑文主编：《税法学》（第2版），人民出版社2003年版，前言。

　　[4]参见陈大钢：《国际税法原理》，上海财经大学出版社1997年版，第1页。

　　[5]参见那力：《国际税法学》，吉林大学出版社1999年版，第2页。

　　[6]参见邱文华、蔡庆：《国际税收概念与国际税法概念新探》，载《北方经贸》1999年第5期。

　　[7]参见廖益新主编：《国际税法学》，北京大学出版社2001年版，第9页。

　　[8]参见翟继光：《新国际税法论论纲-兼论广义国际税法论的缺陷》，载《法商研究》2002年专号。

　　[9]参见刘剑文主编：《国际税法》，北京大学出版社1999年版，第5页。

　　[10]需要强调的是，这里说的是“最适合本书所主张的广义国际税法概念的定义”，而并不是强调最正确或最科学的国际税法定义，也不强调是唯一正确的定义，主张其他国际税法概念的学者，也有最适合于他们的定义。

　　[11]参见余劲松主编：《国际经济法》，高等教育出版社1994年版，第415 页。

　　[12]参见朱景文：《比较法总论》，中国检察出版社1992年版，第183页。

　　[13]参见张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社1999年版，第56页。

　　[14]参见《中国大百科全书·法学卷》，中国大百科全书出版社1984年版，第80页；沈宗灵主编：《法理学》，高等教育出版社1994年版，第322页；程信和：《公法、私法与经济法》，载《中外法学》1997年第1期。

　　[15]参见张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社1999年版，第57页。

　　[16]严格来讲，公法和私法的划分是不适用于国际法的，但我们所研究的国际税法并不仅仅包括国际法，而且包括国内法，因此，我们对于国际税法性质的讨论准用国内法的讨论模式，并把国际法在整体上归入公法，但需要强调的是，这里的公法不同于国内法意义上的公法。

　　[17]其实，国际法也有私法的性质，正如著名法哲学家凯尔森所言，国际法通常归入公法领域，但它几乎毫无例外地符合自治的原则，而自治的原则正是私法最基本的特征之一。参见[奥]凯尔森：《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出版社1996年版，第231页。

　　[18]参见刘剑文、熊伟：《WTO体制下中国税法发展的趋势》，载《中国法学》2002年第3期。

　　[19]参见张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社1999年版，第57页。

　　[20]参见陈大钢：《国际税法理》，上海财经大学出版社1997年版，第15页。

　　[21]参见张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社1999年版，第55页。

　　[22]参见高尔森主编：《国际税法》（第2版），法律出版社1993年版，第3页。

　　[23]参见刘剑文、李刚：《国际税法特征之探析》，载《武汉大学学报》（哲学社会科学版）1999年第4期，第16页。

　　刘剑文