HomePNA宽带接入方案的设计与实施

具体连接网络结构如图1所示。

使用Router时，可以将ADSL、Router和HomePNA Switch Hub同放入一只铁箱中，置于电话配线箱旁边，如果用服务器，则需要将设备放置于管理室。

学生宿舍内部连接如图2所示。

宿舍内基本不需要布线等施工。

实际接入试验中，在接有30个用户的时候测试并记录了ADSL断线率、下载速度、网页浏览、在线播放（VOD）、ping命令丢包率等性能指标，并进行了比较分析；

(1)ADSL（桥接）+服务器+HomePNA

这种接入方式稳定性最好，基于不会出现ADSL掉线的情况。利用世界网络（www.linkwan.com）的在线测试工具，测试浏览中国新浪(www.sina.com.cn)和美国雅虎（www.yahoo.com）网页的平均响应速度分别为0.3s和0.65s、在华军软件园（www.newhua.com）南京站的下载速度平均为60KB（500Kbps）以上。在中央电视台（www.cctv.com）的视听在线和徐州彭城视窗（www.xz.js.cn）影视版上，测试了视频点播（VOD），非上网高峰期可以有10台左右的计算机同时实现在线播放。另外，使用服务器还可以控制学生对某些网站的访问，过滤掉一些垃圾网站。

(2)ADSL（桥接）+Router+HomePNA

这种方式比较稳定，浏览网页时的响应速度最快。同样使用世界网络的测试工具测试，浏览中国新浪和美国雅虎网页的平均响应时间分别为0.25s和0.5s，下载及视频点播方面与接服务器时基本相同，上网高峰时期偶尔可能会出现ADSL掉线的情况，2～3min后可以自动重拨。相对于使用服务器，这种方式更简单、更适合学生宿舍和一般住宅小区接入。

(3)ADSL(路由)+HomePNA

理论上来说，直接使用带有路由功能的ADSL可以节省一台路由器，即可以减少运营时的投资。但本次试验所使用ADSL的路由功能不是很稳定，使用中出现过死机现象，而且需要手动重新启动方式可工作，并不适合在学生宿舍使用。所以只测试了一个星期的时间。如果带路由功能的ADSL有足够的稳定性，这将是最理想的学生宿舍接入方案。

此外实验使用了HomePNA与ADSL相结合的方式，具体设计并测试了几种接入方案。测试结果充分证明了HomePNA技术宽带接入应用中的可行性以及在布线、上网费用等方面的优越性。