试论举证责任倒置在医疗纠纷诉讼中的适用*

的原则确实增加了医院的举证责任，但是这并不意味着患者就不需要承担举证责任。实际上，根据医患双方对证据掌握的多少，应该合理地分担医患双方的举证责任。其目的都是为了正确处理医疗事故。发生了医疗事故是谁都不愿意遇到的事情，但是，我们不能不面对现实，要正确处理。该原则既要求法院全面、准确地了解医疗事故本身，也要求对事故原因及责任有一个明确的判断；既要求正确、妥善地解决医患双方的纠纷，对受到损害的患者作出合理赔偿，也要求在医疗事故发生后对承担责任的医方作出的判决符合法律规定。只有这样，才能更好地保护医患双方的合法权益，维护人民法院公平公正的尊严与权威。  

参考文献：
房绍坤主编:《民商法问题与实用》，北京大学出版社，2002年5月，第1版。
[美]迈克尔·贝勒斯：《法律的原则——一个规范的分析》，张文显等译，中国大百科全书出版社，1996年版。
江伟主编：《民事诉讼法学》，复旦大学出版社，2002年12月，第1版。
董峻、赵建华：《举证责任倒置对医疗纠纷诉讼的影响》，载于《医学与哲学》，2002年7月第23卷第7期。
黄清华：《面对新规则，医患怎么办》，载于《健康报》，2002-02-26（2）。
黄松有主编：《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》，中国法制出版社，2002年3月，第1版。

An  Exploration  into  the  application  of  the  inversion  of  onus  probandi  in  the
  medical  trouble  lawsuits

Zhou  Ming
(  Law  School  of  Sichuan  Normal  University,  Chengdu,  治理发愣功110,  China  )
Abstract:  Among  the  medical  trouble  lawsuits,  with  professional  knowledge
  and  technological  means,  the  medical  organizations  always  have  related  
evidences  that  convey  the  strong  ability  for  proving,  while  the  patients  are 
 placed  into  a  weak  position.  In  order  to  correctly  recognize  and  deal  with  
this  problem,  beginning  from  the  medical  troubles,  the  author  expands  his 
 exploration  into  the  burden  of  proof,  the  inversion  of  the  burden  of  pr

oof,  
and  the  responsibility  distribution  between  the  medical  agents  and  the  patients.
Key  words:  medical  troubles,  the  burden  of  proof,  the  inversion  of  the  burden 
 of  proof,  the  distribution  of  the  burden  of  proof.

《试论举证责任倒置在医疗纠纷诉讼中的适用*(第3页)》