律师与法官的法律职业伦理评价

得聘用律师的预期极不稳定，结果导致他们产生一种奇怪的积极性去追求短期利益，今天他违法向法官行贿，他并不担心明天会失去“饭碗”。反而，行贿法官可能赢得案子，赢得案子就有“收益”。有的合伙律师事务所的律师人手一本发票，在分摊了房租、水电费后全部装入个人腰包。所以，律师事务所一定要建立完善的产权制度，使律师在一个稳定的、长期的、预期的利益驱动下执业。
3、建立法官与律师非正常关系的公示制度。
有关部门能否考虑利用“中国律师网”与“人民法院网”现有的技术平台，建立一个技术先进、功能完善、运用灵活的“法官与律师非正常关系公示网”。凡是涉及律师在执业中贿赂法官、法官私自单方面会见当事人及其委托的律师，以及法官为当事人推荐、介绍律师作为其代理人、辩护人等行为的数据都可按照有关规定纳入“法官与律师非正常关系公示网”数据库，逐步建立“法官与律师非正常关系的公示制度”。当然，建立此类公示制度，一定要研究界定法官与律师非正常关系数据公开的范围、程序和时限等；同时还要认真研究界定法官与律师的个人隐私等，在公布这类数据的时候不能侵犯法官与律师的正当、合法权益。除此之外，还应设置有关制度，严惩提供虚假信息和数据的行为人。15
期望以上建议能得到有关部门的重视，并能够予以采纳。我可以肯定地讲：这是来自社会的呼声，人们都在期待着，让法官与律师的关系永远在阳光下生存与发展。

注释：
1  张文显  《法理学》305页  高等教出版社  2003年。
2  刘作翔  《利益冲突的几个伦理问题》载《中国法学》2002年第二期。
3  王海明  《伦理学原理》66页  北京大学出版社  2001年。
4  《马克思恩格斯选集》第4卷，第236页。
5  陈兴良  《法官的护法使命》  人民法院报  2000年04月15日。
6  伯尔曼《法律与宗教》  三联1990年。
7  培根《论法律》，见何新译《培根人生论》216页、220页  陕西师范大学出版社  2002年。
8  参见美国《律师职业行为规则》5•4律师的职业独立。转引自青锋著:《美国律师制度》，中国法制出版社1995年版，第168-169页。
9  (法)色何勒———皮埃尔•拉格特、(英)帕特里克、拉登著、陈庚生等译:《西欧国家的律师制度》，吉林人民出版社1991年版，第157页。
10  参见日本《律师法》。
11  张绍明  《律师为何要行贿法官》  载《律师与法制》杂志2004年第8期。
12  王春晖  《中国律师应打造信用品牌》载  《中国律师》杂志  2002年  第10期。
13  沈宗灵  《法理学》  237页  高等教育出版社  2004年。

14肖扬  选自“中国法院网”  2004年6月3日。

15  王春晖  《建立

“信用中国律师”的几点建议》载2002年《律师与法制》第9期。

作者简介：王春晖  教授，法学博士、营销学博士；中国发展战略研究所研究员、中国管理科学研究院研究员、清华大学访问学者

《律师与法官的法律职业伦理评价(第4页)》