论一人公司的负面效应的法律规制

  
5，建立一人公司的债务担保制度。这种制度主要是强化了股东个人的责任，一人公司的股东除了以其出资额为现对一人公司承担责任外，在公司破产或解散清算时，其财产不足以清偿债务的，应当承担有限的担保责任。这种担保制度的规定，不应当是强制性的规定，而应当是一种任意性的，毕竟一人公司也是法人，是法人就应当承担有限责任，何况有限责任也是一人投资办公司的动力源泉，这一点我们必须明白的。一人公司为了取信于对方交易人，可以向交易人披露本公司的投保情况，以加强本公司在市场上的竞争力，从而获得更多的交易机会。“法律通过这样的调整,会在一人股东、一人公司与外部利益相关人之间实现权利、义务的相对平衡”  [15]  
6，对一人公司的权利能力进行限制。一人公司缺乏有效的内部监督系统，对交易安全和经济秩序的稳定不利，故对不同的一人公司应限定其从事一定范围的行业：国有独资公司应被限定在有关国计民生的基础性、垄断性、公益性行业或其他重大行业为宜；非国有的一人公司不得从事这些行业的生产经营；对于股东为外国人的一人公司的能力范围可根据维护国家经济独立原则做出特别限制。  
综上所述，如果我们能够在以上几个方面加强对一人有限公司的规制，可以想象我们将能够把一人有限公司的功能发挥到极致，  一人有限公司必将在扩大就业，繁荣市场，促进经济的健康发展，增强国家的经济实力等方面起到重大的作用。  

参考书目：
[1]江  平.公司法教程[M].北京:法律出版社,1986,35  
[2]孔祥俊.公司法要论[M].北京:人民法院出版社,1997,  
[3]苏一星.关于我国“一人公司”的立法思考[J].甘肃社会科学,2002,(6).144  
[4]单士兵.警惕“一人公司”的负面效应[N].中华工商时报,2004-7-29(1)  
[5]刘  平.一人公司制度的法律思考[J].当代法学,2002,(1).65  
[6]刘素芝.一人公司立法完善之我见[J].湖南经济管理干部学院学报,2001,12(2).63  
[7]陈伟航.论一人公司的法律规制[J].商业研究,2002,(8).137　　　  
[8][14]张荣梅.试论一人公司[J].河南商业高等专科学校学报,2003,16(3).46－48  
[9][10][13]朱慈蕴.公司法人格否认法理与一人公司的规制[J].法学评论,1998,(5).59-64  
[11]贾  敏.论一人公司[J].四川高等商业专科学校学报,2000,  (6).7  
[12]胡果威.美国公司法[M].北京:法律出版社,1998.84  
[15]周　延.一人公司利弊分析及其立法思考[J].学术论坛,2003,(3).45  

（作者单位：兰州大学法学院）  

《论一人公司的负面效应的法律规制(第2页)》