学者新论:呼唤向传统科技理论提出挑战的新成果
级服务的迷信成份。但是,中国数千年以来的文字记载,民间口头谚语方式一代一代在民间传下来的许多知识表明,中国古代天文学成就并非全部糟粕,还包括有许多朴素唯物主义的科学的先进的部分。最重要的就是“天à地à生à人”谐和作用的动态整体观认识,即天体运动对地球上动态的自然现象,特别是天气变化,具有极其重大影响,以至某些天象可以用来预测天气的突然变化。
后来获得发展沿袭到现代的西方气象学与天文学当然有许多科学和先进的部分,但是不可避免受到西方思维方式的影响,存在着致命的局限性和无知的一面。
西方气象学与天文学传人中国后,其局限性和无知的内容与中国传统文化中部分科学先进的内容发生了冲突。在当时,崇洋迷外全盘西化成为时髦。1936年民国出版的《气象学》断言∶“气象与天文常人每混办一谈,实则气象研究之对象为大气现象,而天文研究之对象为天体。……两者之间殊少关系。”五十年后,1987年中国出版的《气象概论》沿袭这种认识∶观星预测天气“是人类文化早期的迷信活动,属无稽之谈。”
现在流行一种说法∶“在科研上有这么一个规矩,叫约定俗成的规矩,叫做谁主张,谁举证。”但是,西方天文学和气象学当初否定中国古代天文学成就中天体运动对地球自然现象有重大影响的这部分科学先进内容时,除了无知的不理解和霸道地武断下结论外,未能“举证”出充分的科学证据。直到今天,现代天文学家和气象学家仍然未能做这种“举证”。
当代天文学界中,除极其个别非主流学者依然将天体运动对地球自然现象影响的课题为己任外,绝大多数天文学家将自己研究的方向和重点放到离人类当前的社会需要和社会责任以及地球上他们未能解释的自然现象越来越远的课题上。
1.4.6.中国经济发展中面临的传统科学技术未能解决的其它某些重大难题
大量的就业问题;人才流失问题;缺乏科技创新人才问题;发明专利转化率<1%问题;
东北老工业基地产品改造技术改造问题;大量民间游资找不到合适的投资方向等。
2.几项概念及其定义
2.1. “科技创新成果”〔略〕
2.2. “挑战传统科学技术基本理论科技创新成果”〔略〕
2.3. “民间科学家”
2.4. “民间科学家”〔略〕
2.5. “民间科学家”与实现“挑战传统科学技术基本理论科技创新成果”的专业科技人才〔略〕
3.有助于解决中国目前面临重大难题的某些“挑战传统科学技术基本理论科技创新成果”〔能源部分〕
3.1. 能源领域
3.1.1.“传统油气有机成因”和“天然气无机生成”理论之争
“传统石油有机成因”在世界石油、天然气领域中占垄断地位,尽管这种理论对于丰富的石油、天然气资源为什么会集中分布在目前认为古代生物并不聚集的地方而无法解释。20世纪初开始,一批又一批的俄罗斯科学家不断地提出“石油无机生成”的理论和生成机制。(11)
杜乐天90年代初创立提出“气体地球动力学”,提请科学界关注“地球排气作用”及其综合影响。他先搞化学,后转学地质,大学基本是煤田专业,留苏时的论文是花岗岩中铀、钍地球化学。1961年归国后一直从事热液铀矿研究,从中“找到了一个成矿奥秘的宝殿……”。(12)
杜乐天强调指出∶“须加指出,至今人们有一个根深蒂固的概念,老是把天然气和石油挂钩,习惯称之为油气,好像天然气都是从石油来的。其实这是大谬不然,应当彻底改变这种经不起推敲的看法。气比油规模、深度大得不可想象!石油埋藏最深也不过5-7km,而气则深可几十到几千公里!……前已述及,我们认为地球中油是气生而不是气为油生。粗略估算表明,在我国仅仅中地壳的天然气储藏量就比现在已经开发的油、煤、气总和要大若干倍。”(13)
已经七十多岁的杜乐天,多年来为中国应当着手开采如此丰富的天然气资源到处提建议,却因“石油无机生成理论”已经根深蒂固而无人理睬!
3.1.2.美国桑蒂利教授的MagneGas燃气技术
对多年支持蒋春暄的这位桑蒂利教授国外权威人士有何评价?桑蒂利教授有何特别有意义的科技研究成果?对中国有无重大潜在意义?这些方面未见国内报刊有任何报道。
美国著名科学发展成果评论家卡尔·雷蒙德·波珀〔Karl Raimund Popper〕早在1992年对桑蒂利教授和他的研究工作做出了重大肯定性的评价。他的重要著作《量子理论和物理学中的学派∶从后记到科学发现的逻辑》〔1992〕中写道∶(14)
我曾提到过桑蒂利,并应当说他-属于新的一代的一个-在我看来走在一条不同的道路上。……在他的研究中,把量子力学〔桑蒂利称为‘原子力学’〕的“无可争辩的应用”领域与核力学和强子力学区分开,他用以支持其观点的最迷人的论点是,如果没有新试验的证明,量子力学在核力学和强子力学中就不能认为是有效的。这在我看来是回到明智充分有力的判断,回到爱因斯坦曾有的并被两位非常伟大的物理学家黑森堡和波尔所放弃了的现实主义和客观主义立场。
波珀对桑蒂利研究工作的评价,说明他对桑蒂利研究方向和工作极其重视。
桑蒂利教授有什么重大科技创新成果呢?为了让中国科技界和能源发展领域方面领导桑蒂利教授的科技成果对于中国的重大潜在意义有所了解,我请桑蒂利教授写了一篇建议书,题为《在中国对MagneGas燃气技术的主要应用建议--实现空气以及废水循环大规模改善,同时为历史上最大的经济发展奠定基础》(15)。他还向我提供介绍有关情况的一个VCD,希望向中国政府负责能源规划的领导以及企业进行介绍。
建议书中,桑蒂利教授介绍其MagneGas燃气 《学者新论:呼唤向传统科技理论提出挑战的新成果(第3页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/166826.html
后来获得发展沿袭到现代的西方气象学与天文学当然有许多科学和先进的部分,但是不可避免受到西方思维方式的影响,存在着致命的局限性和无知的一面。
西方气象学与天文学传人中国后,其局限性和无知的内容与中国传统文化中部分科学先进的内容发生了冲突。在当时,崇洋迷外全盘西化成为时髦。1936年民国出版的《气象学》断言∶“气象与天文常人每混办一谈,实则气象研究之对象为大气现象,而天文研究之对象为天体。……两者之间殊少关系。”五十年后,1987年中国出版的《气象概论》沿袭这种认识∶观星预测天气“是人类文化早期的迷信活动,属无稽之谈。”
现在流行一种说法∶“在科研上有这么一个规矩,叫约定俗成的规矩,叫做谁主张,谁举证。”但是,西方天文学和气象学当初否定中国古代天文学成就中天体运动对地球自然现象有重大影响的这部分科学先进内容时,除了无知的不理解和霸道地武断下结论外,未能“举证”出充分的科学证据。直到今天,现代天文学家和气象学家仍然未能做这种“举证”。
当代天文学界中,除极其个别非主流学者依然将天体运动对地球自然现象影响的课题为己任外,绝大多数天文学家将自己研究的方向和重点放到离人类当前的社会需要和社会责任以及地球上他们未能解释的自然现象越来越远的课题上。
1.4.6.中国经济发展中面临的传统科学技术未能解决的其它某些重大难题
大量的就业问题;人才流失问题;缺乏科技创新人才问题;发明专利转化率<1%问题;
东北老工业基地产品改造技术改造问题;大量民间游资找不到合适的投资方向等。
2.几项概念及其定义
2.1. “科技创新成果”〔略〕
2.2. “挑战传统科学技术基本理论科技创新成果”〔略〕
2.3. “民间科学家”
2.4. “民间科学家”〔略〕
2.5. “民间科学家”与实现“挑战传统科学技术基本理论科技创新成果”的专业科技人才〔略〕
3.有助于解决中国目前面临重大难题的某些“挑战传统科学技术基本理论科技创新成果”〔能源部分〕
3.1. 能源领域
3.1.1.“传统油气有机成因”和“天然气无机生成”理论之争
“传统石油有机成因”在世界石油、天然气领域中占垄断地位,尽管这种理论对于丰富的石油、天然气资源为什么会集中分布在目前认为古代生物并不聚集的地方而无法解释。20世纪初开始,一批又一批的俄罗斯科学家不断地提出“石油无机生成”的理论和生成机制。(11)
杜乐天90年代初创立提出“气体地球动力学”,提请科学界关注“地球排气作用”及其综合影响。他先搞化学,后转学地质,大学基本是煤田专业,留苏时的论文是花岗岩中铀、钍地球化学。1961年归国后一直从事热液铀矿研究,从中“找到了一个成矿奥秘的宝殿……”。(12)
杜乐天强调指出∶“须加指出,至今人们有一个根深蒂固的概念,老是把天然气和石油挂钩,习惯称之为油气,好像天然气都是从石油来的。其实这是大谬不然,应当彻底改变这种经不起推敲的看法。气比油规模、深度大得不可想象!石油埋藏最深也不过5-7km,而气则深可几十到几千公里!……前已述及,我们认为地球中油是气生而不是气为油生。粗略估算表明,在我国仅仅中地壳的天然气储藏量就比现在已经开发的油、煤、气总和要大若干倍。”(13)
已经七十多岁的杜乐天,多年来为中国应当着手开采如此丰富的天然气资源到处提建议,却因“石油无机生成理论”已经根深蒂固而无人理睬!
3.1.2.美国桑蒂利教授的MagneGas燃气技术
对多年支持蒋春暄的这位桑蒂利教授国外权威人士有何评价?桑蒂利教授有何特别有意义的科技研究成果?对中国有无重大潜在意义?这些方面未见国内报刊有任何报道。
美国著名科学发展成果评论家卡尔·雷蒙德·波珀〔Karl Raimund Popper〕早在1992年对桑蒂利教授和他的研究工作做出了重大肯定性的评价。他的重要著作《量子理论和物理学中的学派∶从后记到科学发现的逻辑》〔1992〕中写道∶(14)
我曾提到过桑蒂利,并应当说他-属于新的一代的一个-在我看来走在一条不同的道路上。……在他的研究中,把量子力学〔桑蒂利称为‘原子力学’〕的“无可争辩的应用”领域与核力学和强子力学区分开,他用以支持其观点的最迷人的论点是,如果没有新试验的证明,量子力学在核力学和强子力学中就不能认为是有效的。这在我看来是回到明智充分有力的判断,回到爱因斯坦曾有的并被两位非常伟大的物理学家黑森堡和波尔所放弃了的现实主义和客观主义立场。
波珀对桑蒂利研究工作的评价,说明他对桑蒂利研究方向和工作极其重视。
桑蒂利教授有什么重大科技创新成果呢?为了让中国科技界和能源发展领域方面领导桑蒂利教授的科技成果对于中国的重大潜在意义有所了解,我请桑蒂利教授写了一篇建议书,题为《在中国对MagneGas燃气技术的主要应用建议--实现空气以及废水循环大规模改善,同时为历史上最大的经济发展奠定基础》(15)。他还向我提供介绍有关情况的一个VCD,希望向中国政府负责能源规划的领导以及企业进行介绍。
建议书中,桑蒂利教授介绍其MagneGas燃气 《学者新论:呼唤向传统科技理论提出挑战的新成果(第3页)》