论我国资产证券化中特殊目的机构的法律构建

2.特殊目的公司的内部控制。对特殊目的公司的控制主要在于其与公司法上公司的差别：首先从设立上来说，考虑到一方面特殊目的公司的主要业务就是接受并持有基础资产，另一方面要降低资产证券化的成本，特殊目的公司设立门槛要低于一般的公司，即其最低资本金要求应该少于一般公司的最低资本金的要求。其次从性质上说，特殊目的公司一般由发起人设立，应该是一个一人公司，这就要突破我国公司法而就一人股份有限公司作特别的规定。再次，从公司组织来说，特殊目的公司的组织结构与股份有限公司的结构类似，但为了兼顾降低运行成本和保护投资者利益，其制度设计应该加以简化。如书面投票制度的采纳，董事监事最低人数为一人等。最后就是对公司的行为能力的限制，公司除非为了对投资人履行公司证券的债务，不得借入款项；公司的流动资金，一般来说都是处分基础资产而来，其运用也应该限于风险较低的投资标的。

　　总之，资产证券化的核心在于能否建立起值得投资人信任的法律制度，其中的关键问题之一是克服有关的法律障碍，尽早制定与特殊目的机构相关的法律，从而促进我国国内资产证券化的发展。

　　「参考文献」

　　[1]David G.Glennie，Eduard C.de Bouter & Randall D.Lude.Securitization[J].Kluwer Law International，1998.

　　[2]Gilles Saint Marc & Gide Loyrette Nouel.French Securitization：NewLegislation Eliminates Last Remaining Constraints[J].The SecuritizationConduit，1998，（1）。

　　[3]王志诚。特殊目的公司与投资人之保护机制[J].月旦法学，2002，（88）。

　　[4]周小明。信托制度比较法研究[M].北京：法律出版社，1996。

　　[5]Philip R Wood.Title Finance Derivatives，Securitization，Set-off andNetting[M].Sw

eet & Maxwell，1993.

　　[6]何小锋，刘永强。资产证券化理论及其在中国实践-对中国一个早期案例的研究[J].经济学，1999，（2）。

　　[7]王文宇。金融资产证券化之法律架构与管制争议[J].法学论丛，2002，（2）。

《论我国资产证券化中特殊目的机构的法律构建(第3页)》