试论反倾销实施中的保护主义倾向及其调整

程序调整的力量在目前是最主要的，从这个意义上来说，中国政府和企业应该尽快学会运用WTO争端解决机制。

参考文献

李圣敬，反倾销法律与诉讼代理，法律出版社，2000（1）。
虞汪日，WTO反倾销法律制度的一体化法律分析，世界贸易组织动态与研究，2002（3）。
周世俭、许肖冰，一把有弹性的尺子——论美国对华反倾销的不公平性，载《如何应对国外反倾销》，中国对外经济贸易出版社2000（9）：25-30。
Jean-Francois  Bellis、傅东辉，评欧盟对话反倾销新政策的消极性和灵活性，载《如何应对国外反倾销》，中国对外经济贸易出版社2000（9）：199-210。
Jacques  H.  J.  Bourgeois,  WTO  Dispute  Settlement  in  the  Field  of  Anti-dumping  law,  Journal  of  International  Economic  Law,  volume1,  issue2,  Oxford  University  Press,1998,P260
张乃根、宫万炎等，论WTO争端解决机制的若干问题，国际经济法论丛（3），法律出版社，2000（8）：405
Bernard  M.  Hoekman  and  Michael  M.Koslecki.世界贸易体制的政治经济学，法律出版社，1999（6）：177
陈光中、王万华，简论诉讼法与实体法的关系，载陈光中主编：《诉讼法论丛》（第一卷），法律出版社，1998年4月。
Robert  S.  Summers,Evalution  and  Improving  legal  process:  A  plea  for  “process  values”,  Cornell  Law  Review  ,1974(12):1-52
邓旭，WTO争端解决机制与反倾销领域新问题的研究，当代法学研究2001（1）。
Stephen  P.  Croley  and  Hackson  H.John.  WTO  Dispute  Procedures,  Standard  of  Review  and  deference  to  National  Government,  90.Am.  S.Int’  L.  1996:199-212.
赵维田，专审贸易官司的机关——论WTO的司法机制，律师世界，2002（2）：9-12。
熊丽，对WTO争端解决机制专家组程序的几点思考，比较法研究，2002（2）：  
JeffreyJ.Schott:UruguayRound(1994).P.85，转引自赵维田，论WTO的反倾销规则，法学研究1999（2）。
EleanorM.Fox:Toward  World  Antitrust  and  Market  Access.The  American  Journal  of  International  Law,1997,P.1.
[美]杰克逊著，张乃根译，世界贸体制——国际经济关系的法律和政策，复旦大学出版社，2001：305。or  See  John  H.  Jackson: &

nbsp;The  Trading  System_law  and  policy  of  International  Economic  Relation  ,MIT  press,1997.p274
赵维田，论WTO的反倾销规则，法学研究1999（2）。

《试论反倾销实施中的保护主义倾向及其调整(第3页)》