论交易性本质对受贿罪构成的影响

，意识因素内容的核心是有为行贿人谋取利益的故意，具体包括  ：(1)明知为他人谋取利益是本人取得财物的交换条件。(2)明知其为他人谋取利益是职  务便利行为所致。(3)行为人有为他人谋取利益的真实意思。
　　受贿罪主观方面的双重故意是有机联系的统一，舍其一则不能反映受贿罪交易性的本  质。对于具备受贿罪交易主体资格和交易条件(存在职务上便利)者，实施的具有索取财  物故意而没有为他人谋取利益故意的行为，无异于我国刑法第274条所规定的敲诈勒索  犯罪，应依该罪处罚；对于其实施的具有收受财物故意而没有为他人谋取利益故意的行  为，应当区分不同情况加以处理。一是行为人虚假承诺的认定。所谓“虚假承诺”，是  指具备交易资格的主体具有为他人谋取利益的职权或者职务条件，在他人有求于自己的  职务行为时，没有为他人谋取利益的故意，却承诺为他人谋取利益。其行为特征表现为  ：(1)一般只在收受财物后作出承诺。(2)承诺的内容与其职务存在关联性。(3)行为人  违背承诺，并未实施为他人谋取利益的约定。在这种情况下，该主体的行为完全符合了  诈骗罪的犯罪特征，当然应以诈骗罪定罪量刑；二是行为人未作任何承诺，且未实施手  段行为者，可根据交易额通过纪律约束或通过立法增设非法所得罪加以规制。相反，对  于仅具有为他人谋取利益的故意，而不具备索取或收受财物故意的行为，为他人谋取利  益属非法利益的，依罪刑法定原则直接定罪量刑；为他人谋取利益为合法的，因其不具  有社会危害性，当然不能予以处罚。
　　收稿日期：2001-11-15
【参考文献】
　　[1]肖介清.受贿罪的定罪与量刑[M].北京：人民法院出版社，2000.
　　[2]陈正云，钱舫.国家工作人员职务经济犯罪的定罪与量刑[M].北京：人民法院出版  社，2000.
　　[3]高格.定罪与量刑[M].北京：中国方正出版社，1999.
　　[4]王作富，陈兴良.受贿罪新探[J].政法论坛，1991，(1).
　　[5]刘生荣.贪污贿赂罪[M].北京：中国人民公安大学出版社，1999.
　　[6]储槐植，杨书文.单纯受贿行为之贪污罪处理[A].杨敦光.新刑法施行疑难问题研究  与适用[C].北京：中国检察出版社，1999.
　　[7]陈兴良.刑事法总论[M].北京：群众出版社，2000.
　　[8]大ｚｈǒｎｇ@①仁.刑法要义(各论)[M].东京：成文堂，1987.
　　[9]高铭暄，马克昌.刑法学[M].北京：北京大学出版社，高等教育出版社，2000.
　　[10]孙谦.国家工作人员职务犯罪研究[M].北京：法律出版社，1998.
　　[11]张明楷.外国刑法纲要[M].北京：清华大学出版社，1999.
　　[12]王作富.刑法分则实务研究[M].北京：中国方正出版社，2001.
　　[13]王明辉.复行为犯研究[A].陈兴良.刑事法评论：第4卷[C].北京：中国政法大学出  版社，1999.
　　[14]林山田.刑法特论：下[M].台北：三民书局，1980.
　　字库未存字注释：
　　　　@①原字左土右冢

《论交易性本质对受贿罪构成的影响(第4页)》