保存桌面快捷方式 - - 设为首页 - 手机版
凹丫丫旗下网站:四字成语大全 - 故事大全 - 范文大全
您现在的位置: 范文大全 >> 理工论文 >> 化学化工论文 >> 正文

广东LNG试点工程《预可研》中若干问题探讨


。以广州市为例,预可研中的置换速度“20仍年16万户,2006年24万户,2007年11万户”.这样的安排太乐观了。根据国内的经验,每年以10万户的速度置换已经很理想,随着置换经验的积累和组织工作的改善,往后的置换速度可能加快。又如2007年广州地区(含番禺市)用气量为23.46万吨,折2.93亿米3,年平均80.1万标米3/日,据我们目前掌握的资料,2007年达不到此值、由此可推测一期的lNG用量有‘水分”,需打折扣。另外,LNG工程投产初期各类用户都有一个适应磨合期,很难完全避免不发生这样那样的问题。

我们认为LNG接收站一期仍维持300万吨/年的 规模、将二期用气的五个城市提前到一期,仍是足够 和合理的。第二期将南海天然气106.7万吨/年改用 LNG、原增加200万吨/年调整为300万吨/年,总 规模达600万吨/年。

3关于LNG接收站和输气干线全年365天不间断供气问题

《预可研》称:(1)按规范要求LNG接收站和输气 干线年操作日均为350天。(2)接收站内ING储罐容积 的计算公式为Vs=Vt十nQ,式中Vt为lNG运输 船的容积(13.6万米3)、n为最大不能靠泊卸船间隔天 数(取5天)。Q为平均日输出量。求得一期需建容积 为13.5万米3的LNG储罐2座,二期再建1座10万米3。共37万米3。

电厂和24小时连续生产的工厂因每年(或隔年) 需安排停产大检修的时间,设计时都规定年操作日。 电厂

因类型不同、年利用时间在3500—5000小时范围 内,惠州电厂在预可研中选定为4000小时、每台机组 小时耗LNG量乘以4000小时即为年耗用量, 日耗用 量则以14小时计算。其他工厂一般规定年操作日为 330天。只要站线与用气电厂和工厂双方协调正常的 检修计划、统筹安排,站线年操作日350天可做到互 不影响。即使电厂和工厂因突发事故等原因LNG供 应中断而造成停产,其影响范围仅局限于电厂和工厂。

然而,城市燃气供应的家庭和商业用户,不同于 上述情况,必须保证全年365天全天候不间断连续供 气。否则,可能造成严峻的社会问题,这也是城市燃 气气源厂之所以设备备用较多、而设备利用率较低的 原因之一。城市燃气的用气负荷不均衡,具有冬季高 峰夏季低谷、一日三餐高峰等特点(简言之,即使全 年365大连续供气、如果高峰用气时不能满足,也可 能导致大面积的用户用不上燃气),还具有用户和用气 量逐年增加的所谓渐增性,以及供应范围大、管网长、 涉及千家万户等特点构成了城市燃气供应的特殊规律。 由于站线年操作日是350天、而不是365天,给城市燃 气供应带来严重的困难,这是非解决不可的问题,可 惜《预可研》中并无论及。

国内上海市已于1999年4月开始输入东海平湖气 田的天然气用于城市燃气,设计天然气供气量120万米3/日,年操作日355天。400公里海底输气管,从 浦东新区上岸。设计采用建设液化天然气工厂的方案、

解决10天的应急备用气源(据资料介绍美国有许多这样的LNG工厂用作调峰储存)。方法是:用气低谷时。将平湖天然气预处理和低温(—162℃)液化、生产规模为174米3/日液化天然气,储存于2万米’低温储罐中。需要时、使之再气化(气化能力7万米3/小时天然气)、输入城市管网(引进法国技术)。这样的措施是要较大投资和一定的能量损耗为代价的、可见上海市政府对确保全年连续供气和高峰供气重要性的认识程度。上海平湖天然气的供气规模可视为与广州相似。

国外日本大版煤气公司于1972年开始进口lNG、自1975年开始改用lNG取代人工煤气、至1990年完成置换为天然气的工程。据该公司年报,1997年度:用户608.3万户,其中家庭用户578.6万户,占95%。LNG多点采购.年进口总量530万吨。年销售燃气(LNG再气化之后以LPG增热,热值为11000千卡/米3)66.06亿米3,各类用户销售比例为:家庭32.8%、商业12.6%工业(主要是电厂)47.9%其它6.7%。拥有三个气源厂,即①泉北LNG接收站,供气能力2562.3万米3/日;LNG储罐21座。总容积158.5万米3。②姬路LNG接收站,供气能力905.4万米3/日,LNG储罐7座,总容积56万米3。③北港代天然气厂,生产能力200万米3/日,以石脑油、LPG为原料。大阪煤气公司的供气范围、各类用户比例、资源和LNG进口量等情况可视作与广东LNG试点工程相当。

上述国内和国外两个煤气公司都是百年以上历史的老店,其经验对后来者很有启发,值得借鉴。

采取什么办法解决珠江三角洲9个城市需要储备15天甚至更长时间的用气量呢?可以有两种思路、其 一是各城市各自寻找解决方案、所谓“各自为战”.建 立自己拥有的储罐或其它备用气源厂(对已经有制气 厂或代大然气装置的城市或许容易些)。其二是在建设 接收站的同时就将供气范围内的所有城市作为一个整 体,从增加设备台数和储罐座数,科学组织生产,合 理统一调度等方面,总体集中统一解决;虽然局部年 操作日350天,但轮流检修设备,接收站对外供气年 操作口则是365天连续无空档期。换言之,接收站担 负各类用户的季节调峰和农历除夕特殊高峰甚至日调 峰以及各城市15天备用气源的任务。我们认为整体解 决的方案肯定优于个别自己解决的方案。如有必要可 做技术经济论证。

对比大阪煤气公司和广东LNG试点工程,两者进 U LNG量差44多。大阪煤气公司LNG储罐的总容积 达到214.5万米3、后者仅37万米3、两者实在太悬殊 厂、前者可谓万无一失,后者则几无余地。预可

《广东LNG试点工程《预可研》中若干问题探讨(第2页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/168691.html

★温馨提示:你可以返回到 化学化工论文 也可以利用本站页顶的站内搜索功能查找你想要的文章。