论电子邮件（E-mail）的证据属性

样解释，认为电子邮件可以作为定案的证据，符合法律的精神。
第二，我们目前商业上已经广泛运用电子邮件，如果不将其作为诉讼证据，会限制电子邮件在商业领域中的应用，降低商事交易效率，不利于促进经济发展。
第三，现在国际间的交易越来越多，越来越多国家在努力使电子邮件具有证据效力。联合国1996年《电子贸易示范法》的第9条明确肯定数据电文的证据价值；美国在其司法程序中也肯定E-mail的复印材料可作为证据加以接受。1998年华盛顿前检察长就以E-mail为直接证据对侵权者提起刑事诉讼；面对网络世界的混乱，德国于1997年8月1日开始实施《为信息与电信服务确定基本规范的联邦法》（又称《多媒体法》），在该法中就对电子证据做出了规定。
由以上分析得知，电子邮件具备了证据的基本特征并且也符合将电子邮件作为证据的国际潮流。笔者因此有理由认为我国应尽快对电子邮件进行深入研究，尽早将其纳入法定证据种类范畴内以顺应E-mail作为诉讼证据的国际潮流。

【参考文献】
[1]  徐静村.  《刑事诉讼法学》[M].北京：法律出版社，1997
[2]  高树辉，冷元潮.浅谈数码影像及照片的证据地位感光材料，1996（  6）
[3]  刘强.试论网络司法中的电子证据[J].贵州公安干部学院学报，2001（3）  [4]  赵冬燕，范德月，于丽萍.论E-mail证据能力[J].经济与法，2003（3）

《论电子邮件（E-mail）的证据属性(第2页)》