质疑经济法社会本位

　经济法作为国家干预经济的基本法，其功能就在于保证国家、社会、个人三方的良性　合作，从而促进经济快速发展、公平发展以及可持续发展。笔者认为经济法的法本位应　当是“发展本位”，因为以“发展”为立法直接标准，就能很好的整合国家、社会、个　人的利益，而不致偏重某一方；以“发展”作为价值导向，就能体现出经济法的本质和　追求的目标。并且现实生活中的经济法也都是以“发展”作为立法标准和价值导向的，　例如当“限制竞争”行为阻碍了经济发展，人们就制定了反垄断法；而当市场失灵需要　国家干预以促进各产业协调发展时，人们又制定了宏观调控法。一言以蔽之，无论从理　论上还是实践中，经济法均是以“发展”为本位的。囿于本文主题在于质疑经济法社会　本位，重在破而非立，提出一种新视角也无非是想拓展对经济法法本位思考的维度，而　不地此详细论证。
【参考文献】
　　[1]欧阳ｘī@①.法学通论[M].上海：上海会文堂编译社，1933.241.
　　[2]李东方.现代经济法的历史前提及社会公共利益的本位性[A].李昌麒.中国经济法治　的反思与前瞻[C].北京：法律出版社，2001.
　　[3]李锡鹤.论民法本位[J].华东政法学院学报，2000，(2).
　　[4][法]艾德加·莫兰著.阎素伟译.社会学思考[M].上海：上海人民出版社，2001.70.
　　[5]费孝通.个人·群体·社会[M].学术之述与反思.北京：生活·读书·三联书店，19　96.224.
　　[6]董保华.社会法原论[M].北京：中国政法大学出版社，2001.
　　[7]马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京：人民出版社，1972.
　　[8]马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京：人民出版社，1972.
　　[9]王光伟.利益论[M].北京：人民出版社，2001.75.
　　[10]彭ｙūｎ@②.能力本位·社会本位·发展本位——关于“社会主义价值观和核心　理念”的思考与对话[J].北京大学学报(哲社版)，2001，(5).
　　[11]顾功耘.经济法教程[M].上海：上海人民出版社，2002.148.
　　[12]单飞跃，阳永恒.社会法：一种经济法研究进路的反思[J].湘潭大学社会科学学报　，2001，(5).
　　[13][美]博登海默著.邓正来译.法理学——法律哲学与法律方法[M].北京：中国政法　大学出版社，1999.147.
　　[14]童之伟.20世纪上半叶法本位研究之得失[J].法商研究(中南政法学院学报)，2000　，(6).
　　[15]董国礼，胡文娟.国家·仪式与社会——解读余华小说《活着》[J].香港社会科学　学报，2001，(秋季号)，20.
　　[16]邱本.现代法学应是权利本位的人学[J]长白论丛，1995，(6).
　　[17]郝铁川.温饱与减肥.中国法治网http://www.sinolaw.net郝铁川专栏.
　　[18][美]罗尔斯.正义论[M].北京：中国社会科学出版社，1998.1—2.
　　[19]鲁篱.论经济法之独立性——经济行政法之批判[A].李昌麒.中国经济法治的反思　与前瞻[C].北京：法律出版社，2001.
　　[20][英]哈特.法律的概念[M].北京：中国大百科全书出版社，1996.164.
　　字库未存字注释：
　　　　@①原字左奚右谷
　　　　@②原字上斌下贝

《质疑经济法社会本位(第3页)》