保存桌面快捷方式 - - 设为首页 - 手机版
凹丫丫旗下网站:四字成语大全 - 故事大全 - 范文大全
您现在的位置: 范文大全 >> 经济论文 >> 证券论文 >> 正文

证券争议仲裁制度研究(下)——以保护投资者权益为视角


s, Matthew Bender.

  16、Patricia A.Shub, Debra A.Jenks, SECRUTIES ARBITRATION, Alternate Dispute Resolution in Florida, The Florida Bar,1995.

  17、J.Kirkland Grant, SECURITIES ARBITRATION:IS REQUIRED ARBITRATION FAIR TO INVESTORS?, New England Law Review,Winter,1989.

  18、C.M.A.McCauliff, Robert C.Tyms, NEW PROTECTIONS IN ARBITRATION PUBLIC SECURITIES DISPUTES IN THE WAKE OF MCMAHON, Villanova Law Review,February,1989.

  中文资料:

  1、冯大同:《国际商法》,中国人民大学出版社,1994年版。

  2、韩德培:《国际私法》,武汉大学出版社,1989年版。

  3、杨良宜:《国际商务与海事仲裁》,大连海运学院出版社,1994年版。

  4、中国社会科学院法学研究所民法研究室编:《外国仲裁法》,中国社会科学出版社,1982年版。

  5、沈达明:《比较民事诉讼法初论》,中信出版社,1991年版。

  6、罗伯特·N·科利:《美国的商事仲裁》,《国外法学》1985年第3期。

  7、菲利蒲·卡恩:《国际商事仲裁员适用的一般法律原则》,《法学译丛》1990年第5期。

  8、范愉:《非诉讼纠纷解决机制研究》,中国人民大学出版社,2000年版。

  9、(日)棚濑孝雄著,王亚新译:《纠纷的解决与审判制度》,中国政法大学出版社,1994年版。

  10、(美)罗尔斯:《正义论》,中国社会科学出版社,1988年版。

  11、季卫东:《法治秩序的建构》,中国政法大学出版社,1999年版。

  12、(日)谷口安平著、王亚新译:《程序的正义与诉讼》,中国政法大学出版社,1996年版。

  13、(日)小岛武司等著,汪祖光译:《司法制度的历史与未来》,法律出版社,2000年版。

  14、(英)丹宁:《法律的正当程序》,群众出版社,1984年版。

  15、P.S.阿蒂亚著,范悦等译:《法律与现代社会》,辽宁教育出版社,1998年版。

  16、宋冰:《程序、正

义与现代化》,中国政法大学出版社,1998年版。

  17、(美)博登海默著,邓正来、姬敬武译:《法理学-法哲学及其方法》,华夏出版社,1987年版。

  18、(英)丹宁:《法律的正当程序》,群众出版社,1984年版。

  19、郭琳广、区沛达著,刘巍、李伟彬等译:《香港公司证券法》,法律出版社,1999年版。

  20、杨荣新主编:《仲裁法理论与适用》,中国经济出版社,1998年版。

  21、赵秀文:《香港仲裁制度》,河南人民出版社,1997年版。

  22、范永进、李志强:《证券律师从业指南》,中国金融出版社,2001年版。

  23、陈桂明:《仲裁法论》,中国政法大学出版社,1993年版。

  24、韩健:《现代国际商事仲裁法的理论与实践》,法律出版社,1994年版。

  25、郭锋:《中国证券监管与立法》,法律出版社,2000年版。

  26、卞耀武:《当代外国公司法》,法律出版社,1996年版。

  27、高如星、王敏祥:《美国证券法》,法律出版社,2000年版。

  28、潭兵主编:《中国仲裁制度》,法律出版社,1995年版。

  29、阎达五、刘文华主编:《证券法与证券会计全书》,中国物价出版社,1995年版。

  30、陶春明、王生长编著:《中国国际经济贸易仲裁-程序理论与实务》,人民中国出版社,1992年版。

  31、杰罗姆柯恩:《美国证券监管制度中的证券法律责任制度简介》,法律出版社1997年版。

  32、苏永钦:《司法改革的再改革》,月旦出版社,1998年版。

  33、(日)小岛武司著,陈刚、郭美松等译:《诉讼制度改革的法理与实证》,法律出版社,2001年版。

  注释:

    [1] Patricia A.Shub, Debra A.Jenks, SECRUTIES ARBITRATION, Alternate Dispute Resolution in Florida, The Florida Bar,1995.

  [2] NASD Code of Arbitration Procedure S12(d); NYSE Rule 600(d); MSRB Arbitration Code Rule G-35; Amex Rule 600(d)。

  [3] Mark J. Astarita, Esq.Overview of the Securities Arbitration Process,www.seclaw.com.

  [4] 叶红光:“证券仲裁制度:证券诉讼的替代机制”,《证券市场导报》2002年5月号。

  [5] 罗伯特。N.科利,吴金留译:《美国的商事仲裁》,载《国外法学》1985年第3期。

  [6] 方鹏:《产品进入美国市场的法律问题》,中国政法大学出版社1991年版,第126页。

  [7] 115 S.Ct,1212(1995)

  [8] NASD Rules of Fair Practice, Acticle III ; NYSE Rule 636(d); Amex Rule 427(d)。

  [9] 何兵:“纠纷解决机制之重构”,《中外法学》2002年第1期,第3页。

  [10] 苏永钦:《司法改革的再改革》,月旦出版社1998年版,第312-313页。

  [11] 何兵:“纠纷解决机制之重构”,《中外法学》2002年第1期,第28页。

  [12] 据北京零点市场调查与分析公司调查,在发生纠纷后,只有8.6%的企业首选仲裁,不选择仲裁的企业中有50%以上是不事先不了解仲裁,事后找不到仲裁机构的缘故。参见《光明日报》1997年10月16日,第5版。

  [13] 王肃元:“论我国纠纷解决制度中的资源配置效率”,《中国法学》1998年第5期。

  [14] (日)棚濑孝雄著,王亚新译:《纠纷的解决与审判制度》,中国政法大学出版社1994年版,第283—286页。

  [15] 方流芳:“民事诉讼收费考”,《中国社会科学》1999年第3期,第151页。

  [16] 李胜兰、周林彬等:“法律成本与中国经济法制建设”,《中国社会科学》1997年第4期。

  [17] 沈四宝、王晓川、沈建中:“仲裁是解决证券纠纷的有效方式”,《法制日报》2002年9月18日第6版。

  [18] 何兵:“纠纷解决机制之重构”,《中外法学》2002年第1期,第28页。

  [19] 《中国法律年鉴》的记载表明:1995年我国受理的仲裁案件仅为104件,1996年达880件,1997年达3548

《证券争议仲裁制度研究(下)——以保护投资者权益为视角(第6页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/169427.html

★温馨提示:你可以返回到 证券论文 也可以利用本站页顶的站内搜索功能查找你想要的文章。