论计算机软件保护及法律适用——中国知识产权第一案评析

企业管理规定，中外合资的京延公司不能代理销售他人产品应是肯定的。如是，5000万美元的合同属于无效合同，PU／京延公司3000万美元的索赔也就失去了依据。
　　4.著作权与销售权。
　　根据《条例》第九条规定，著作权包括发表权，开发者身份权，使用权，使用许可权和获得报酬权，转让权。销售权则是使用权中的一种。根据94协议及我国关于软件著作权转让的规定，PU公司在中国地区拥有的是不完整的著作权，即主要是行使销售权。只要雅芳公司在中国范围内没有复制发行PU公司所登记备案的软件版本，就不构成侵犯PU公司的销售权。PU公司拥有该软件的销售权并在国家版权局登记备案，不等于在中国范围内所有拥有Unidata软件的最终用户，都因持有、使用而须负侵权之责。
　　［收稿日期］2001-01-26
【参考文献】
　　[1]陶国峰．知识产权第一案[J]．读报参考，1999．
　　[2]于又燕．中国知识产权第一案广东重审目击记[N]．国际商报，2000-10～22(5)．
　　[3]陈昌柏．国际知识产权贸易[M]．南京：东南大学出版社，1994．

《论计算机软件保护及法律适用——中国知识产权第一案评析(第3页)》