中国法律史学科体系结构的几个问题
的、整合互动性的、客观评价性的、有血有肉有生命力的法律史学。
收稿日期:2002-06-04
【参考文献】
[1]徐晓光.中国少数民族法制史[M].贵阳:贵州民族出版社,2002.
[2]夏锦文.21世纪中国法律史学研究的基本思路[J].学习与探索,2001,(1):40-44.
[3]徐忠明.关于中国法律史研究的几点省思[A].汪汉卿.继承与创新[C].北京:法律出 版社,2001,137.
[4]赵昆坡.中国法制史[M].北京:北京:北京大学出版社,2001.
[5]李景文.中国法制度史[M].长春:吉林人民出版社,1989.
[6]朱勇.中国法制史[M].北京:法律出版社,1999.
[7]高积顺.阶级论对中国法律史学的影响[A].汪汉卿.继承与创新[C].北京:法律出版 社,2001,265.
[8]王志强.中国传统法的地域性论略[J].复旦学报(社科版)(沪),2002,(3):98-103 .
[9]辞海.上海:上海辞书出版社,1994.
[10]王锺翰.清史馀考[M].沈阳:辽宁大学出版社,2001,86-87.
[11]叶孝信.中国法制史(新编本)[M].北京:北京大学出版社,1989.
[12]叶孝信.中国法制史[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[13]张晋藩.中国法制通史[M].北京:法律出版社,1999.
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/170910.html
收稿日期:2002-06-04
【参考文献】
[1]徐晓光.中国少数民族法制史[M].贵阳:贵州民族出版社,2002.
[2]夏锦文.21世纪中国法律史学研究的基本思路[J].学习与探索,2001,(1):40-44.
[3]徐忠明.关于中国法律史研究的几点省思[A].汪汉卿.继承与创新[C].北京:法律出 版社,2001,137.
[4]赵昆坡.中国法制史[M].北京:北京:北京大学出版社,2001.
[5]李景文.中国法制度史[M].长春:吉林人民出版社,1989.
[6]朱勇.中国法制史[M].北京:法律出版社,1999.
[7]高积顺.阶级论对中国法律史学的影响[A].汪汉卿.继承与创新[C].北京:法律出版 社,2001,265.
[8]王志强.中国传统法的地域性论略[J].复旦学报(社科版)(沪),2002,(3):98-103 .
[9]辞海.上海:上海辞书出版社,1994.
[10]王锺翰.清史馀考[M].沈阳:辽宁大学出版社,2001,86-87.
[11]叶孝信.中国法制史(新编本)[M].北京:北京大学出版社,1989.
[12]叶孝信.中国法制史[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[13]张晋藩.中国法制通史[M].北京:法律出版社,1999.
《中国法律史学科体系结构的几个问题(第3页)》