上海住宅空调能源的现状与发展
关注上海住宅采暖问题。
（3）人们的健康意识和环境意识是社会文献程度和经济水平的标志。目前没有新的RAC不可能保证良好的室内空气品质。假定一间全密闭的15m2的双人卧室，CO2初始浓度600ppm，经过一夜会使浓度升高到1200ppm。而上海地区夏季温度和相对湿度都较高，不可能完全利用自然通风。国外有部分学者认为，解决住宅室内空气品质的根本措施只能是机械通风。因此，今后上海住宅夏季空调能耗趋势必然是：使用时间处长、空调负荷增大、带有新风和空气净化装置。
（4）近来"户式空调"逐渐成为消费时尚。为了迎合消费者节约一次投资的需要，现在的户式空调（尤其是末端用风机盘管的水-空气形式）由于多了一道换热程序，又没有自控，其系统能效比只会低于RAC。户式空调比较适合美国的独立式住宅，如果辅以自控和新风，是能够得到较好的室内环境品质的。但它并不完全适合中国的高密度住宅和目前的经济水平。2000年夏季，我们曾在深圳某高档住宅楼（安装风机盘和加新风的户式空调）进行调查，尽管室内热环境远未达到舒适标准，但平均耗电量却仍为0.279kWh/（人·m2），高昂的电费（平均月电费1280元）使这些高收住户都感到难以承受。多数人家与上海普遍情况一样，在感到很热时才开启空调。户式空调并未达到改善室内环境品质的初衷。
3上海住宅空调对城市能源和环境的影响
上海同中国其他沿海大城市一样，电力供应主要依靠自有火力发电能力，不足部分从华工电网购入。上海的发电效率较
高，2000年发电煤耗332g标煤/kWh，如果算上厂自用电和线损，供电煤耗约372g标煤/kWh，效率为33%。由于夏季空调的大量使用，近几年高峰负荷和峰谷差不断加大。2000年用电高峰为1042万kW，2001年更达到1089万kW。2000年最大电力峰谷差434.6万kW。
从表5可以看出，以煤为燃料的火力发电厂会给大气质量和地球环境带来很大的破坏。因此，在考虑住宅空调能源时，一定要把环境影响考虑在内。在上海等沿海大城市中，无节制地发展风冷型的电力会造成严重的电力供应紧张和环境污染。
火电厂每发电1度所产生的污染表5
燃料SO2
（g/kWh）NO2
（g/kWh）TSP
（g/kWh）CO2
（kg/kWh）灰渣
（g/kWh）燃煤9.143.320.571.58663.01燃油6.750.680.300.8600燃气00.400.060.6050
2000年以来，美国加州出现了电力危机。我们可以注意到，加州三次大范围分区停电，都是出现在气候反常的当口，或是寒流、或是热浪侵袭。这说明，空调或电力采暖给电网带来的不均衡负荷或冲击性负荷，是造成加州电力危机的主要原因之一。所幸今夏加州并未出现人们所担心的高温，使加州电力供应躲过一劫。"9·11"以后，媒体和公众的注意力转移，加州电力危机的阴影似乎已被淡忘。但必须指出，加州出现电力危机的条件，如家庭和楼宇空调的日益普及、高新技术企业对建筑环境依赖性的增加等，在上海都是存在的，只不过上海的经济发展和居民收入还没有达到加州的水平，因此这种危机对上海还是潜在的，但又是可望而可及的。
以上海市现在的家用空调器拥有量估算，其总功率已占上海自有发电能力的37%。如果这些空调器按年平均满负荷运行1000小时计算，则将产生3万吨二氧化硫，占2000年上海全年排放总量的6.4%，几乎是1997年海地全省一年排放量的一倍；并将排放510吨CO2，相当于格鲁吉亚或波黑一个国家1998年全年排放量。家用空调器成为家庭中最大的温室气体排放源。
4上海城市能源绿色化前景
2001年是"中国年"，北京申奥成功、上海举办APEC会议、中国入世，给上海带来前所未有的发展机遇。东部地区能源结构的调整，成为国家可持续发展战略中的重要一环。西气东输、西电东送，上海都是受益者。清洁的天然气、清洁的水电资源将源源不断供应上海，同时也会推进我国西部地区的发展。2000年末，东海天然气日供气量已达到120万m3,浦东地区已经普及天然气。城市能源的绿色化已成为不可逆转之势。
作为住宅空调的能源，今后的发展第一是要增加燃气空调的比例，充分利用天然气；第二是要平抑电力负荷峰谷，第三是要逐步推广所谓"第二代能源系统"。
燃气负荷与电力负荷正好出现颠倒的峰谷（见图7）。可以实现互补。燃气空调的应用形式有很多，但最适合户式空调使用的燃气发动机热泵（GHP）在我国还是空白。所以目前燃气空调的主流形式还是直燃机。家用直燃机还处在研制阶段。因此以直燃机为冷热源的燃气空调比较适合的应用方式是小区集中供冷供热（供热水）。
图7上海2000年供气供电趋势
有人提出用天然气发电再用电力空调的方案。这确是解决平衡燃气和电力负荷峰谷、改善城市环境的途径之一。但从经济角度分析，天然气联合循环发电的供电效率可达43%～46%，如果末端用风冷热泵（COP=2.5），则制冷的一次能效率约在1.2左右，基本与直燃机持平。但联合循环电厂的投资为8000元/kW，风冷热泵冷热水机组的投资6000元/Rt,折算每kW冷量投资约在5000元左右。而直燃机的投资仅为每kW冷量1500元（包括冷却塔，均不包括输配管投资）。有人可能会产生疑问：建电厂并不需要建筑业主直接投资，为什么要算在冷量投资之中？的确，电厂的投资并不直接体现在业主一次投资中，但会以电价形式体现在运行成本即二次投资中。天然气与优质低硫煤的能量成本比大约是3.47。这种高成本的电力很难被传统工业产业接受，只能由电力的高端市场，即建筑空调来消化。而这样一来又解决不了空调所造成的不均衡电力负荷问题，使发电设备年利用小时数进一步下降（1999年全国平均为4350小时），制 《上海住宅空调能源的现状与发展(第3页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/171466.html
（3）人们的健康意识和环境意识是社会文献程度和经济水平的标志。目前没有新的RAC不可能保证良好的室内空气品质。假定一间全密闭的15m2的双人卧室，CO2初始浓度600ppm，经过一夜会使浓度升高到1200ppm。而上海地区夏季温度和相对湿度都较高，不可能完全利用自然通风。国外有部分学者认为，解决住宅室内空气品质的根本措施只能是机械通风。因此，今后上海住宅夏季空调能耗趋势必然是：使用时间处长、空调负荷增大、带有新风和空气净化装置。
（4）近来"户式空调"逐渐成为消费时尚。为了迎合消费者节约一次投资的需要，现在的户式空调（尤其是末端用风机盘管的水-空气形式）由于多了一道换热程序，又没有自控，其系统能效比只会低于RAC。户式空调比较适合美国的独立式住宅，如果辅以自控和新风，是能够得到较好的室内环境品质的。但它并不完全适合中国的高密度住宅和目前的经济水平。2000年夏季，我们曾在深圳某高档住宅楼（安装风机盘和加新风的户式空调）进行调查，尽管室内热环境远未达到舒适标准，但平均耗电量却仍为0.279kWh/（人·m2），高昂的电费（平均月电费1280元）使这些高收住户都感到难以承受。多数人家与上海普遍情况一样，在感到很热时才开启空调。户式空调并未达到改善室内环境品质的初衷。
3上海住宅空调对城市能源和环境的影响
上海同中国其他沿海大城市一样，电力供应主要依靠自有火力发电能力，不足部分从华工电网购入。上海的发电效率较
高，2000年发电煤耗332g标煤/kWh，如果算上厂自用电和线损，供电煤耗约372g标煤/kWh，效率为33%。由于夏季空调的大量使用，近几年高峰负荷和峰谷差不断加大。2000年用电高峰为1042万kW，2001年更达到1089万kW。2000年最大电力峰谷差434.6万kW。
从表5可以看出，以煤为燃料的火力发电厂会给大气质量和地球环境带来很大的破坏。因此，在考虑住宅空调能源时，一定要把环境影响考虑在内。在上海等沿海大城市中，无节制地发展风冷型的电力会造成严重的电力供应紧张和环境污染。
火电厂每发电1度所产生的污染表5
燃料SO2
（g/kWh）NO2
（g/kWh）TSP
（g/kWh）CO2
（kg/kWh）灰渣
（g/kWh）燃煤9.143.320.571.58663.01燃油6.750.680.300.8600燃气00.400.060.6050
2000年以来，美国加州出现了电力危机。我们可以注意到，加州三次大范围分区停电，都是出现在气候反常的当口，或是寒流、或是热浪侵袭。这说明，空调或电力采暖给电网带来的不均衡负荷或冲击性负荷，是造成加州电力危机的主要原因之一。所幸今夏加州并未出现人们所担心的高温，使加州电力供应躲过一劫。"9·11"以后，媒体和公众的注意力转移，加州电力危机的阴影似乎已被淡忘。但必须指出，加州出现电力危机的条件，如家庭和楼宇空调的日益普及、高新技术企业对建筑环境依赖性的增加等，在上海都是存在的，只不过上海的经济发展和居民收入还没有达到加州的水平，因此这种危机对上海还是潜在的，但又是可望而可及的。
以上海市现在的家用空调器拥有量估算，其总功率已占上海自有发电能力的37%。如果这些空调器按年平均满负荷运行1000小时计算，则将产生3万吨二氧化硫，占2000年上海全年排放总量的6.4%，几乎是1997年海地全省一年排放量的一倍；并将排放510吨CO2，相当于格鲁吉亚或波黑一个国家1998年全年排放量。家用空调器成为家庭中最大的温室气体排放源。
4上海城市能源绿色化前景
2001年是"中国年"，北京申奥成功、上海举办APEC会议、中国入世，给上海带来前所未有的发展机遇。东部地区能源结构的调整，成为国家可持续发展战略中的重要一环。西气东输、西电东送，上海都是受益者。清洁的天然气、清洁的水电资源将源源不断供应上海，同时也会推进我国西部地区的发展。2000年末，东海天然气日供气量已达到120万m3,浦东地区已经普及天然气。城市能源的绿色化已成为不可逆转之势。
作为住宅空调的能源，今后的发展第一是要增加燃气空调的比例，充分利用天然气；第二是要平抑电力负荷峰谷，第三是要逐步推广所谓"第二代能源系统"。
燃气负荷与电力负荷正好出现颠倒的峰谷（见图7）。可以实现互补。燃气空调的应用形式有很多，但最适合户式空调使用的燃气发动机热泵（GHP）在我国还是空白。所以目前燃气空调的主流形式还是直燃机。家用直燃机还处在研制阶段。因此以直燃机为冷热源的燃气空调比较适合的应用方式是小区集中供冷供热（供热水）。
图7上海2000年供气供电趋势
有人提出用天然气发电再用电力空调的方案。这确是解决平衡燃气和电力负荷峰谷、改善城市环境的途径之一。但从经济角度分析，天然气联合循环发电的供电效率可达43%～46%，如果末端用风冷热泵（COP=2.5），则制冷的一次能效率约在1.2左右，基本与直燃机持平。但联合循环电厂的投资为8000元/kW，风冷热泵冷热水机组的投资6000元/Rt,折算每kW冷量投资约在5000元左右。而直燃机的投资仅为每kW冷量1500元（包括冷却塔，均不包括输配管投资）。有人可能会产生疑问：建电厂并不需要建筑业主直接投资，为什么要算在冷量投资之中？的确，电厂的投资并不直接体现在业主一次投资中，但会以电价形式体现在运行成本即二次投资中。天然气与优质低硫煤的能量成本比大约是3.47。这种高成本的电力很难被传统工业产业接受，只能由电力的高端市场，即建筑空调来消化。而这样一来又解决不了空调所造成的不均衡电力负荷问题，使发电设备年利用小时数进一步下降（1999年全国平均为4350小时），制 《上海住宅空调能源的现状与发展(第3页)》
★读了本文的人也读了：